Principe-etheik
12 belangrijke vragen over Principe-etheik
Noem de 4 soorten wetten van Thomas van Aquino
- lex aetarna: eeuwige wet van God
- lex humana: menselijke wetten volgens principes van de natuurwet (=vermogen om dat te bepalen)
- lex divina: geopenbaarde wet, de 10 geboden
Wat is de deugd volgens Thomas van Aquino?
Wat is de triplex usus legis bij Calvijn?
- Usus politicus/civilis: breidel/ teugel
- Usus paedagogicus/elenchticus: tuchtmeester
- Usus didacticus/normativus: aansporing/ spiegel
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de drie uitlegprincipes van de geschreven wet bij Calvijn?
- Innerlijke motivatie: bergrede hermeneutische sleutel
- Synecdoche: achter deelgebod schuilt groter geheel
- Eerste tafel basis voor tweede tafel
Welke 3 vormen heeft het woord in de theologie van Barth?
- het geschreven woord van God: de Bijbel
- het verkondigde woord: de verkondiging in de kerk
Wat doet een aanraking met het woord volgen Barth?
Hoe verhouden de Wet en genade zich in de ethiek van Bart?
Welke 4 grote namen horen thuis in de Principe ethiek?
- Johannes Calvijn: theonome principe ethiek
- Immanuel Kant: autonome principe ethiek
- Karl Barth: theonome principe ethiek
Welke drie kritieken zijn er te geven op Thomas van Aquino's opvatting van ethiek?
- de overname van het hellenistisch intellectualisme waarbij domheid kwaad is en kwaad domheid. De mens is niet in staat om uit zichzelf Gods normen te kennen
- bij de verbinding tussen Gods wil en de natuurlijke orde heeft hij geen oog voor de chaos binnen de natuur.
Welke vier kritieken zijn te geven op Calvijn?
- sterk oudtestamentisch karakter
- gevaar voor christelijk legalisme
- valkuil voor het puriteins syllogisme
Welke vier kritieken zijn er op Kant te geven?
- religie wordt op moraal gefundeerd ipv andersom
- geen ruimte voor emoties
- rigorisme (de vraag of dat in de praktijk ook zo werkt)
welke 4 kritieken zijn te geven op Barth?
- er zit een dubbelheid in Barths ethiek: hij laat verschillende interpretaties toe doordat God enerzijds spreekt en tegelijkertijd de volledig Andere verborgen blijft
- Barth gebruikt schriftanalogieën maar verwerpt zelf die methode, dus er is een kloof tussen de schriftvisie van Barth en de Bijbel
- hij ontdoet zich van concrete historische en rationele aspecten van de christelijke ethiek.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden