Startpagina / Samenvattingen / Verzekerd van toezicht regelgeving voor levensverzekeraars, schadeverzekeraars, natura-uitvaartverzekeraars en herverzekeraars op grond van de Wet op het financieel toezicht / toezicht-1830-tontines

De toezichtgeschiedenis van verzekeringen in Nederland in vogelvlucht

9 belangrijke vragen over De toezichtgeschiedenis van verzekeringen in Nederland in vogelvlucht

Welke twee maatregelen werden bij Keizerlijk decreet in 1809 en in 1810 met betrekking tot spaarkassen/tontines ingevoerd?

1. Voor elke uitgifte van een nieuwe spaarkas/tontine was vooraf autorisatie vereist.

2. De regering moest alle tontines in kaart brengen en hun gesteldheid onderzoeken.

Welke bevoegdheden kreeg de minister van Binnenlandse Zaken in de 19e eeuw zoal met betrekking tot het toezicht op spaarkassen/tontines?

- schorsing van bestuurders

- beslaglegging op eigendommen van bestuurders

- andre maatregelen om de belangen van deelnemers veilig te stellen.

Welke bevinding in de 19e eeuw (na Napoleon) was onder meer aanleiding tot ondertoezichtstelling van levensverzekeraars.

Dat verschillende weduwen- en wezenfondsen in deze tijd op volledig verkeerde grondslagen waren gevaseerd zodat deze op termijn onvermijdelijk in liquiditeitsproblemen moesten komen.

Welke verplichtingen werden achtereenvolgens bij Koninklijke Besluiten van 1830, 1833 en 1840 met betrekking tot de oprichting van levensverzekeraars ingevoerd?

1830: oprichting aan voorafgaande autorisatie door de regering onderworpen, vergezeld van ontwerp-oprichtingsakte en sterfteberekeningen.

1833: verdere specificatie van 1830 en uitsluiting pensioen- en begrafenisfondsen.

1840: getalscriterium (deelname van minimaal 500 personen).

Wat regelde de WOS?

- Adviesrecht van de toezichthouder

- verplichte jaarlijkse financiële verslaglegging met accountantsverklaring aan de Verzekeringskamer

- een speciale noodregeling die afweek van het gebruikelijke faillissementsrecht

- een regeling voor portefeuilleoverdrachten

- een aantal strafbepalingen.

De Wtv en de Wet toezicht natura-uitvaartverzekeraars (Wtn) zijn vrijwel op gelijke leest geschoeid. Wat is echter belangrijke verschillen?

- Natura-uitvaartverzekeraars met minder dan 3000 meerderjarige verzekerden die al op 1 januari 1995 waren opgericht, bleven volledig buiten het toezicht

- Voor grotere natura-uitvaartverzekeraars golden lagere solvabiliteitseisen.

Waarom werd in 2002 de wetgevingsoperatie die tot de Wet op het financieel toezicht (Wft) heeft geleid, gestart?

Om het toezicht op de financiële marktsector doeltreffender, marktgerichter en efficiënter te maken.

In de aanloop naar de Wft werd het 'sectorale model' verruild voor een 'functioneel model'. Wat houdt dit in?

Indeling van het toezicht in een prudentieel toezicht door DNB en het gedragstoezicht door de AFM. Daarnaast heeft DNB als centrale bank de verantwoordelijkheid voor het zogeheten systeemtoezicht.

Op 1 september 2008 werden ook herverzekeraars onder toezicht gesteld, door implementering van de Richtlijn herverzekering in de Wft. Daarvoor vond men toezicht niet nodig, omdat dit soort overeenkomsten alleen door professionele partijen werden gesloten. Waarom dan nu wel?

Door een aantal concrete calamiteiten, zoals natuurrampen en terroristische activiteiten, bleek dat herverzekeraars in dermate zwaar weer konden komen dat ook de directe verzekeraars in de problemen konden geraken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verzekerd van toezicht regelgeving voor levensverzekeraars, schadeverzekeraars, natura-uitvaartverzekeraars en herverzekeraars op grond van de Wet op het financieel toezicht | 9789013059052 | Gerrit Ronald Boshuizen, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan De toezichtgeschiedenis van verzekeringen in Nederland in vogelvlucht