Startpagina / Samenvattingen / Verzekerd van toezicht regelgeving voor levensverzekeraars, schadeverzekeraars, natura-uitvaartverzekeraars en herverzekeraars op grond van de Wet op het financieel toezicht / wob-gegevens-toezichthouder

Rol en positie van de toezichthouders - Geheimhoudingsplicht

4 belangrijke vragen over Rol en positie van de toezichthouders - Geheimhoudingsplicht

Valt de overheid onder de uitzonderingsgevallen beschreven in artt. 1:90 t/m 1:93 Wft?

Nee, maar de minister van Financiën heeft wel een speciale bevoegdheid om de toezichthouder de gegevens of inlichtingen te vragen die nodig zijn voor een onderzoek naar de toereikendheid van de Wft of de wijze waarop de toezichthouder deze wet uitvoert of heeft uitgevoerd, indien noodzakelijk voor toezicht.

Artikel 1:421.Onze Minister kan aan de toezichthouder de gegevens of inlichtingen vragen die nodig zijn voor een onderzoek naar de toereikendheid van deze wet of de wijze waarop de toezichthouder deze wet uitvoert of heeft uitgevoerd, indien dat ter wille van het toezicht nodig blijkt.

[...]

Op welke twee gronden zijn de toezichthouders beschermd tegen de Wob?

1. Met de Wft is sprake van een algemene geheimhoudingsbepaling met daarop een limitatief aantal toegelaten uitzonderingen, die de Wob geheel opzij zetten (uitgezonderd zijn gegevens die niet herleidbaar zijn tot afzonderlijke ondernemingen of instellingen);

2. DNB en de AFM worden voor de toepassing van de onder hun competentie vallende toezichtwetten bij afzonderlijk AMvB (11 september 1998) uitdrukkelijke uitgezonderd van het begrip bestuursorgaan als bedoeld in de Wob (uitgezonderd zijn logischerwijs gegevens die niet onder de geheimhoudingsplicht van de Wft vallen).

Waarom zijn DNB en de AFM per AMvB uitdrukkelijk uitgezonderd van het begrip bestuursorgaan in de Wob?

Anders moet voor gegevens die niet onder de algemene uitzonderingsgrond van de Wob vallen telkens een afzonderlijke afweging worden gemaakt.

Kunnen toezichthouders zich verschonen wanneer zij als getuige worden opgeroepen in een civiele zaak?

Ja, maar financiële toezichthouders kunnen zich niet zonder meer beroepen op hun verschoningsrecht. Zij behoren immers niet tot personen die dat uit hoofde van hun ambt, beroep of betrekking wel kunnen doen. Er dient een belangenafweging plaats te hebben tussen enerzijds het belang van het toezicht bij geheimhouding en anderzijds het belang van de waarheidsvinding in het procesrecht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verzekerd van toezicht regelgeving voor levensverzekeraars, schadeverzekeraars, natura-uitvaartverzekeraars en herverzekeraars op grond van de Wet op het financieel toezicht | 9789013059052 | Gerrit Ronald Boshuizen, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Rol en positie van de toezichthouders - Geheimhoudingsplicht

4 belangrijke vragen over Rol en positie van de toezichthouders - Geheimhoudingsplicht

Valt de overheid onder de uitzonderingsgevallen beschreven in artt. 1:90 t/m 1:93 Wft?

Op welke twee gronden zijn de toezichthouders beschermd tegen de Wob?

Waarom zijn DNB en de AFM per AMvB uitdrukkelijk uitgezonderd van het begrip bestuursorgaan in de Wob?

Kunnen toezichthouders zich verschonen wanneer zij als getuige worden opgeroepen in een civiele zaak?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De toezichtgeschiedenis van verzekeringen in Nederland in vogelvlucht

Verzekerd van toezicht regelgeving voor leve…

Van de BV en de NV

Klinische psychologie 1 : persoonlijkheidsth…

Klinische psychologie

Ontwikkelingspsychologie

Kern van het bestuursrecht

Grondslagen van de marketing

Nationalisme, naties en staten. Europa vanaf…

Memo 4/5/6v leer/opdrachtenboek

Anatomie en fysiologie

Externe verslaggeving

Inleiding In De Psychologie