Samenvatting: Verzekeringsrecht | 9789013121254 | Hendrikse, et al

Samenvatting: Verzekeringsrecht | 9789013121254 | Hendrikse, et al Afbeelding van boekomslag
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van verzekeringsrecht | 9789013121254 | Hendrikse, Van Huizen, Rinkes

  • 1 Inleiding. De overeenkomst van verzekering

    Dit is een preview. Er zijn 26 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat is subjectieve onzekerheid?

    Als er bij de partijen die de overeenkomst aangingen onzekerheid was. Als bijvoorbeeld een van hen voordat ze de verzekering aangingen al wist dat het risico zich had voorgedaan, is er geen onzekerheid.
  • In welke wetten is voor verzekeringsrecht relevante regelgeving te vinden?

    7:17 BW en titel 5 afdeling 3 boek 6 BW (algemene voorwaarden), Wet financieel toezicht, Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (sommenverzekering), faillisementsrecht en erfrechtwetgeving. In sommige regelgeving worden bepaalden artikel van 7:17 buiten werking verklaard zoals in de zorgverzekeringswet pensioen en spaarfondsenwet etc.
  • Kun je iets met terugwerkende kracht verzekeren?

    Alleen als beide partijen niet van het verwezenlijkte risico wisten.
  • Bestaat er reflexwerking van de dwingendrechtelijke bepalingen in 7:17 BW

    De wetgever wilde het niet  expliciet toekennen, maar hij sluit het ook niet uit (zoals bij de algemene voorwaarden ook reflexwerking bestaat tav kleine ondernemers)
  • Wat is de essentie van COX/Nieuw Rotterdam?

    De schade mag niet terug te voeren zijn op omstandigheden die objectief aanwezig zijn bij het sluiten van de verzekeringsovereenkomst waardoor het plaatsvinden van het evenement een normaal te verwachten gebeurtenis wordt.

    Dus: als de situatie die je wil verzekeren objectief gezien al aanwezig was bij het sluiten van de verzekering, dan is dat geen onzekere gebeurtenis meer, maar een normaal te verwachten gebeurtenis.

    Dus wie dure wijn in een koud schip stopt en geen maatregelen neemt, kan er vanuit gaan dat de flessen kapot vriezen. Dat is dan geen onzekere gebeurtenis meer.
  • Is een verzekering een voorwaardelijke verbintenis?

    Ja het is een verplichting tot uitkering onder de voorwaarde van het intreden van de gebeurtenis. Het is een bestaande verbintenis waarvan de werking is echter afhankelijk is van het zich voordoen van het verzekerde evenement.
  • Wat is 'lijf' bij een persoonsverzekering?

    Degene wiens gezondheid of leven verzekerd is. Die hoeft niet altijd dezelfde te zijn als de verzekeringsnemer.
  • Op welke twee manieren kan je een primaire dekkingsbepaling buiten spel zetten?

    Door een ?redelijke normatieve uitleg?, zoals de HR deed in Rederij Koppe of door een beroep op 6:248 lid 2 BW, maar dan torn je eigenlijk aan wat er is overeengekomen.
  • Welke criterium is van belang voor de mededelingsplicht 7:928?

    Wat verzekerde behoorde te weten. Dus objectief bezien.
  • Waar ging het herbouwwaarde arrest over?

    De verzekeraar had bepaald dat je alleen de herbouwwaarde kreeg als je binnen drie jaar herbouwde. Maar de mensen hadden het geld niet, onder meer omdat de verzekeraar geen voorschot wilde geven. HR bepaalde dat een beroep op 6:248 mogelijk is, afhankelijk van de feitelijke omstandigheden en de verzekeringsvoorwaarden. Als er bijzondere omstandigheden zijn, kan een beroep slagen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart