Inleiding. De overeenkomst van verzekering
16 belangrijke vragen over Inleiding. De overeenkomst van verzekering
Wat is van belang bij het bij het bepalen of een verzekeringnemer die een natuurlijk persoon is en die de verzekering sluit anders dan in de uitoefening van een beroep of bedrijf?
In welke vier soorten gevallen slaagt een beroep op 6:248 (in de lagere rechtspraak)?
-Als formeel niet, maar materieel wél aan de dekkingsbepaling is voldaan.
-Als de dekkingsclausule vervelende individuele gevolgen heeft in individueel geval (zielige gevallen, oneigenlijk gebruik).
-Formeel is er een overgang van belang geweest (bijvoorbeeld een eigendomsovergang), maar materieel is er eigenlijk eenzelfde eigenaar met hetzelfde risicoprofiel.
Wat is het verschil tussen primaire dekkingsbepalingen en secundaire?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Geldt contra proferentem ook bij niet consumenten?
Wat houdt een begrijpelijke en duidelijke bepaling in?
Hoe toets je de betekenis, begrijpelijkheid en duidelijkheid van bepalingen?
Verder kijk je naar:
-Kennis van de verzekeringnemer over verzekeringen
-Bijstand van de verzekeringsnemer door een tussenpersoon
-Is het maatwerk, of een aangepaste standaarddekking
-Gebruiken in een branche of groep
-Als juristen samen een zakelijke overeenkomst hebben gemaakt, toets je het grammaticaal
-Worden er standaardclausules gebruikt
-Is er over onderhandeld? (nee=objectieve uitleg)
-Informatie op de website van de verzekeraar
-Een dekkingsuitsluiting moet beperkt worden uitgelegd
Wat gebeurt er als een bepaling onbegrijpelijk is voor de consument?
Wat gebeurt er als een bepaling onbegrijpelijk is voor een bedrijf?
Werkt contra proferentem (cpr) ook als er een verzekeringmakelaar tussen zit?
Wat is bij een verzekeringsovereenkomst in ieder geval een kernbeding?
Is een verval-van-rechtbeding een kernbeding?
Kun je kernbedingen met een beroep op 6:233 buiten toepassing laten?
Indien een dergelijke bescherming ontbreekt, levert strijd van een verzekeringsvoorwaarde met een dwingende wetsbepaling een uit titel 7:17 BW een ...
Is dit een voorwaardelijke of onvoorwaardelijke verbintenis?
Hoe moet worden beoordeeld of opzettelijk veroorzaakte schade onder de dekking valt?
Meestal staat er in de dekkingsomschrijving zoiets als dat er geen sprake mag zijn van schade door een oorzaak die in de normale lijn der verwachtingen lag.
Eigen gebrek is regelend recht.
Subjectieve of objectieve onzekerheid?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden