Startpagina / Samenvattingen / verzekeringsrecht / verzekeraar-uitleg-verzekering

Verzekeringsrecht en algemene voorwaarden

21 belangrijke vragen over Verzekeringsrecht en algemene voorwaarden

Moet je uit je zelf melden dat je een strafrechtelijk verleden hebt?

Nee, je hoeft het alleen te melden als de verzekeraar er uitdrukkelijk om verzoekt, in termen die niet voor misverstand vatbaar zijn. Dat betekent dat de verzekeraar onder meer moet aangeven welk soort feiten hij wil weten. En niet verder dan 8 jaar terug.

Welke 5 onderwerpen behandeld hoofdstuk 2 van het boek?

uitleg van verzekeringsvoorwaarden
begrip kernbeding in het verzekeringsrecht
primaire dekkingsbepalingen en de beperkende werking van de redelijkheid en billakheid 6:248 lid 2 BW
Ambtshalve toetsing door de rechter van onredelijk bezwarend karater van verzekeringsvoorwaarden
informatieverplichting van de V aangaande de verzekeringsvoorwaarden

Welke fases kent de uitleg van verzekeringsvoorwaarden?

uitleg van verzekeringsvoorwaarden: duidelijk, onduidelijk, onbegrijpelijk
de 4 scenario's die hieruit kunnen volgen

Wat houdt het causaliteitsvereiste in, bij het beoordelen van sancties op het schenden van de mededelingsplicht?

Dat door de verzwegen of fout opgegeven feiten het risico ook daadwerkelijk anders beoordeeld is dan het zou zijn als de verzekeraar de juiste feiten had.

Welke omstandigheden zijn van belang bij de uitleg van overeenkomsten tussen een professioneel gebruiker van algemene voorwaarden en een consument (niet handelend in de uitoefening van een beroep of bedrijf)?

Deskundigheid van de verzekerde op een bepaald terrein
bijstand van de verzekerde door een onafhankelijk tussenpersoon
Maatwerkdekking of standaarddekking met afwijkende risicokenmerken
Branche- of beroepsgebruiken
Een door zakelijke partijen gesloten commerciële overeenkomst die is opgesteld met behulp van juridische adviseurs
Verzekering is een beurspolis
Over de verzekeringsvoorwaarden niet onderhandeld
Informatie op website verzekeraar

Kan de verzekeraar de verzekering opzeggen als je niet genoeg of foute informatie hebt gegeven?

Alleen als dat met opzet is gedaan, óf als de verzekeraar geen verzekering had afgesloten als hij de informatie wel had gehad.

Als de verzekeraar je heeft gewaarschuwd dat hij de sancties op niet-mededelen wil uitvoeren, hoe gaat het dan verder?

Dan heb je nog twee maanden om op te zeggen. En in principe moet de verzekeraar gewoon uitkeren als de verzwegen feiten niks te maken hebben met de schade die je claimt.

Toelichting omstandigheid 3: Maatwerkdekking of standaarddekking met afwijkende risicokenmerken

Bij dergelijke dekkingen is een subjectieve uitleg gerechtvaardigd.

Wat krijg je uitgekeerd wanneer je feiten hebt verzwegen die het risico op de gebeurtenis hebben vergroot?

Dan krijg je een naar verhouding aangepaste uitkering (want de verzekeraar zou wellicht een hogere premie of andere voorwaarden hebben gegeven). Maar als je het expres verzwegen hebt krijg je niets.

Toelichting omstandigheid 4:Branche- of beroepsgebruiken

Zie Polygram arrest.

Haviltex-norm, waarbij hetgeen partijen mochten verwachten , mede wordt bepaald door de dienaangaande ter beurze bestaande opvattingen (maatschappelijke kringen partijen en welke rechtskennis van zodanige partijen verwacht kan worden)

Hoe is de mededelingsplicht heeft van de verzekeraar geregeld?

Via 3:44 (bedrog) en 6:228 (dwaling). Verder zijn er extra regels via regelgeving rond conceumentenrechten voor onder meer internetkoop en financiële diensten. Wft en Bgfo onder andere.

Toelichting omstandigheid 5: Een door zakelijke partijen gesloten commerciële overeenkomst die is opgesteld met behulp van juridische adviseurs

In beginsel dient er in dit geval te worden gekozen voor een zuiver taalkundige uitleg.

\erkenning voor de zorg waarmee commerciële overeenkomsten over het algemeen worden opgesteld als daarbij juridische deskundigen zijn betrokken en sluit aan bij de roep in een deel van de literatuur om meer voorspelbaarheid bij de uitleg van bepaalde commerciële contracten.

Met welke vier vuistregels kan je bepalen of iets een nieuwe verzekering is of een bestaande die doorloopt?

Als het verzekerd object wijzigt, is het een nieuwe verzekering
Als de verzekerde wijzigt (bijvoorbeeld doordat het object van eigenaar verandert), is het een bestaande die doorloopt
Als de verzekerde som wordt verhoogd omdat de waarde van het object is toegenomen, is het een bestaande die doorloopt
Als de verzekerde een aanvraagformulier invult, is het een nieuwe verzekering

Toelichting omstandigheid 6: Verzekering is een beurspolis

Over een beurspolis pleegt over het algemeen niet te worden onderhandeld. Uitleg daarom met name afhankelijk van objectieve factoren. Schrijvers merken op dat een subjectieve uitleg tbv V aanwezig kan zijn als de beurspolis tot stand komt na tussenkomst van een makelaar.

Die objectieve factoren kunnen zijn de bewoordingen waarin de desbewtreffende bepaling is gesteld, gelezen in het licht van de polisvoorwaarden als geheel en van de in voorkomend geval, bij de polisvoorwaarden behorende toelichting.

Wat is de norm bij de vraag of een verzekeraar als hij alle feiten wist een andere verzekering had afgesloten?

De 'redelijk handelend verzekeraar'.

Toelichting omstandigheid 8: Informatie op website verzekeraar

Informatie op een website van V kan een bepaalde uitleg door verzekerde van een bepaalde clausule in de verzekeringsvoorwaarden ondersteunen.

Toelichting omstandigheid 7: Over de verzekeringsvoorwaarden niet onderhandeld

Arrest Winterthus/Jansen

Wanneer het gaat over polisvoorwaarden waarover door partijen niet pleegt te worden onderhandeld, is de uitleg daarvan met name afhankelijk van objectieve factoren , zoals de bewoordingen waarin de betreffende bepaling is gesteld gelezen in het licht van de polisvoorwaarden als geheel.

Afwijking indien verzekerde is bijgestaan door een onafhankelijk tussenpersoon

Welke norm legde de HR aan in het arrest Hotel Wilhelmina?

Dat het uitgangspunt van titel 7:17 de redelijk handelend verzekeraar is en niet de individuele of gemiddelde.

Kan een verzekeraar met terugwerkende kracht een beroep doen op de schending van de mededelingsplicht?

Nee, het gaat na ontdekking daarvan over de continuering van de verzekering. Er bestaat dus ook nog uitkeringsplicht, maar die gaat dan volgens de regels van 7:930 (uitkering naar hoe het zou zijn geweest als...)

Welke uitgangspunten formuleerde de HR in Aegon/BMA voor een beroep op het schenden van de mededelingsplicht in een geval waarbij de verzekeraar een vragenlijst heeft opgesteld?

Aanvrager mag een vraag zo opvatten als redelijk is in de omstandigheid
Feiten waarnaar niet gevraagd wordt, vallen niet onder de meldingsplicht (behalve feiten die expres worden verzwegen om de verzekeraar te misleiden)
Feiten over een ander dan de aanvrager hoeft die alleen te melden als de verzekeraar ernaar vraagt

Kan een verzekeraar zich op schending van mededelingsplicht beroepen als de verzekeringsnemer vragen van de lijst niet beantwoord heeft?

Nee, dan had de verzekeraar de lijst moeten controleren (en evt de verzekering weigeren) Huls - Nederlandse Luchtvaartpool

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

verzekeringsrecht | 9789013121254 | Hendrikse, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Verzekeringsrecht en algemene voorwaarden

21 belangrijke vragen over Verzekeringsrecht en algemene voorwaarden

Moet je uit je zelf melden dat je een strafrechtelijk verleden hebt?

Welke 5 onderwerpen behandeld hoofdstuk 2 van het boek?

Welke fases kent de uitleg van verzekeringsvoorwaarden?

Wat houdt het causaliteitsvereiste in, bij het beoordelen van sancties op het schenden van de mededelingsplicht?

Welke omstandigheden zijn van belang bij de uitleg van overeenkomsten tussen een professioneel gebruiker van algemene voorwaarden en een consument (niet handelend in de uitoefening van een beroep of bedrijf)?

Kan de verzekeraar de verzekering opzeggen als je niet genoeg of foute informatie hebt gegeven?

Als de verzekeraar je heeft gewaarschuwd dat hij de sancties op niet-mededelen wil uitvoeren, hoe gaat het dan verder?

Toelichting omstandigheid 3: Maatwerkdekking of standaarddekking met afwijkende risicokenmerken

Wat krijg je uitgekeerd wanneer je feiten hebt verzwegen die het risico op de gebeurtenis hebben vergroot?

Toelichting omstandigheid 4:Branche- of beroepsgebruiken

Hoe is de mededelingsplicht heeft van de verzekeraar geregeld?

Toelichting omstandigheid 5: Een door zakelijke partijen gesloten commerciële overeenkomst die is opgesteld met behulp van juridische adviseurs

Met welke vier vuistregels kan je bepalen of iets een nieuwe verzekering is of een bestaande die doorloopt?

Toelichting omstandigheid 6: Verzekering is een beurspolis

Wat is de norm bij de vraag of een verzekeraar als hij alle feiten wist een andere verzekering had afgesloten?

Toelichting omstandigheid 8: Informatie op website verzekeraar

Toelichting omstandigheid 7: Over de verzekeringsvoorwaarden niet onderhandeld

Welke norm legde de HR aan in het arrest Hotel Wilhelmina?

Kan een verzekeraar met terugwerkende kracht een beroep doen op de schending van de mededelingsplicht?

Welke uitgangspunten formuleerde de HR in Aegon/BMA voor een beroep op het schenden van de mededelingsplicht in een geval waarbij de verzekeraar een vragenlijst heeft opgesteld?

Kan een verzekeraar zich op schending van mededelingsplicht beroepen als de verzekeringsnemer vragen van de lijst niet beantwoord heeft?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Inleiding. De overeenkomst van verzekering

verzekeringsrecht

Van Apeldoorn's Inleiding tot de studie van …

Van de BV en de NV

Strafprocesrecht

Gids voor het burgerlijk procesrecht

Kern van het internationaal publiekrecht

Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding

Werkboek materieel strafrecht OU

Hoofdstukken goederenrecht

Mr. C. Asser's handleiding tot de beoefening…

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Grondslagen van het recht 3: Vaardigheden