Startpagina / Samenvattingen / verzekeringsrecht / verzekeraars-verzekeraar-clausule

Eigen gebrek en causaliteit in het verzekeringssrecht

7 belangrijke vragen over Eigen gebrek en causaliteit in het verzekeringssrecht

Welke verzekeraar kun je aanspreken als er sprake is van eigenlijke samenloop?

Welke je maar wil. Maar je moet dan wel opgeven welke verzekeraars er nog meer zijn. 7:961 lid 1 tweede zin.

Waarom heb je geen recht op premierestitutie als je hetzelfde belang bij meerdere verzekeraars verzekerd hebt?

Omdat er dan in feite aan geen enkele kant een verzekerd risico is geweest.

Hoe is de verhouding tussen de betalende verzekeraar en de niet-betalende verzekeraars bij wie hetzelfde belang verzekerd is?

De betalende heeft regresrecht op de anderen, die zich daar in principe niet tegen kunnen verweren.

In welke twee gevallen kunnen niet-betalende verzekeraars zich wel verweren tegen het regres dat de betalende verzekeraar op hen doet?

Door te stellen dat de betalende verzekeraar zich niet als een redelijk handelend verzekeraar heeft gedragen.
Door een na-u-clausule op te nemen in de polis. (de verzekeraar met de harde clausule wordt buiten beschouwing gelaten)

Wat is een harde na u clausule?

Dat de gebeurtenis niet gedekt is door verzekering A, als die door een andere verzekering gedekt zou zijn in het geval verzekering A niet zou bestaan. Ofwel: dat de verzekering in het geval van samenloop in het geheel zou moeten worden weggedacht. Dat wegdenken moet er wel in staan.

Hoe wordt de te betalen schade verdeeld in de methodes Mijnssen en Wansink?

Mijnssen: naar verhouding van de bedragen waarvoor de verzekeraars maximaal kunnen worden aangesproken - zonder naar de concrete schade te kijken
Wansink: naar verhouding van de bedragen waarvoor de verzekeraars in dit concrete schadegeval kunnen worden aangesproken.

Kan een verzekeraar een claim afwijzen met een beroep op een na-u clausule?

Nee, de bond van verzekeraars heeft afgesproken die clausule niet tegen verzekerden in te roepen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

verzekeringsrecht | 9789013121254 | Hendrikse, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Eigen gebrek en causaliteit in het verzekeringssrecht

7 belangrijke vragen over Eigen gebrek en causaliteit in het verzekeringssrecht

Welke verzekeraar kun je aanspreken als er sprake is van eigenlijke samenloop?

Waarom heb je geen recht op premierestitutie als je hetzelfde belang bij meerdere verzekeraars verzekerd hebt?

Hoe is de verhouding tussen de betalende verzekeraar en de niet-betalende verzekeraars bij wie hetzelfde belang verzekerd is?

In welke twee gevallen kunnen niet-betalende verzekeraars zich wel verweren tegen het regres dat de betalende verzekeraar op hen doet?

Wat is een harde na u clausule?

Hoe wordt de te betalen schade verdeeld in de methodes Mijnssen en Wansink?

Kan een verzekeraar een claim afwijzen met een beroep op een na-u clausule?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Inleiding. De overeenkomst van verzekering

verzekeringsrecht

Van Apeldoorn's Inleiding tot de studie van …

Van de BV en de NV

Strafprocesrecht

Gids voor het burgerlijk procesrecht

Kern van het internationaal publiekrecht

Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding

Werkboek materieel strafrecht OU

Hoofdstukken goederenrecht

Mr. C. Asser's handleiding tot de beoefening…

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Grondslagen van het recht 3: Vaardigheden