Omvang mededelingsplicht
4 belangrijke vragen over Omvang mededelingsplicht
Vereisten bij beoordeling beroep op sanctieregelingen van art. 7:929 en 7:930
2. Relevantievereiste: moeten feiten zijn die je kent en behoort te kennen en die ook relevant zijn voor de verzekeraar.
3. Kenbaarheidsvereiste: je moet kunnen begrijpen dat het iets is dat de verzekeraar zou willen weten. Bijv hof Amsterdam 25 augustus 2015: verzekerde vrouw wist of moest begrijpen dat de verzekeraar de aanvraag niet zou accepteren als hij wist dat haar man de regelmatige bestuurder was.
4. Verschoonbaarheidsvereiste: in bepaalde gevallen hoef je iets niet te zeggen. Geen mededelingsplicht bij bekendheid verzekeraar met feiten.
Wat als de verzekeringnemer niet alle vragen heeft beantwoord, is dan aan de mededelingsplicht voldaan?
Vragen die niet zijn beantwoord of niet naar zijn gevraagd: als het formulier niet helemaal is ingevuld en je gaat toch de verzekeringsovereenkomst aan, HR: Baris/ Riezenkamp: als het niet is ingevuld en je had het zo graag willen weten dat had je er achteraan moeten gaan. Je hebt dus een onderzoek plicht.
HR Huls/ NLP
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Is een verzekeringnemer verplicht om zijn strafrechtelijke verleden mee te delen?
Feiten voorgevallen acht jaren voorafgaand aan het sluiten van de verzekeringsovereenkomst. Uitdrukkelijke vraag- geen spontane mededelingsplicht. Je kan niet verwachten dat iemand bijv. uit zichzelf zegt ik weet niet of je het wil weten, maar ik ben 7 jaar geleden veroordeeld voor belastingfraude u vroeg er niet naar maar misschien leuk om te weten. Je hoeft jezelf niet te vernietigen. Dus duidelijk naar vragen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden