Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Verzekeringsrecht / verzekeraar-mededelingsplicht-maanden

Gevolgen niet-nakoming mededelingplicht

7 belangrijke vragen over Gevolgen niet-nakoming mededelingplicht

Kan de verzekeraar bij het het niet nakomen van de mededelingsplicht de verzekering gezien het verzwegen feit opzeggen of uitkering weigeren?

Art. 7:929 lid 1: de verzekeraar die ontdekt dat aan de mededelingsplicht niet is voldaan, kan de gevolgen daarvan slechts inroepen indien hij de verzekeringnemer binnen twee maanden na de ontdekking op de niet-nakoming wijst onder vermelding van de mogelijke gevolgen. Dan hebben beide partijen de mogelijkheid om op te zeggen.
Dit is de meldingsplicht

Vereisten meldingsplicht van art. 7:929 lid 1

- Binnen twee maanden
- Schriftelijk
-O.v.v. Mogelijk gevolgen van verzwijging.

Wie kan er opzeggen wanneer niet aan de mededelingsplicht van art. 7:928 is voldaan?

Verzekeraar: art. 7:929 lid 2
Maar ook de verzekeringnemer art. 7:929 lid 3
onder welke voorwaarden opzeggen mag staat in de artikelen.
termijn van opzegging is voor de verzekeringnemer langer dan voor de verzekeraar.

De meldplicht van art. 7:929 geldt binnen twee maanden na ontdekking, maar wanneer is er sprake van ontdekking die aanleiding geeft tot het doen van mededelingen aan de verzekeringnemer?

Een vermoeden van schending van de mededelingsplicht is niet voldoende. Nodig is dat de verzekeraar omtrent de schending van de mededelingsplicht een voldoende mate van zekerheid heeft, zodat ook wordt voorkomen dat de verzekeringnemer al te snel wordt gesteld voor de vraag of hij de verzekering moet opzeggen.
Pas als de schadebehandelaar voldoende mate van zekerheid heeft, dan gaat de termijn in.

Rb. Den Haag 5 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:11931

Verzekerde: verzekeraar heeft niet binnen twee maanden na ontdekking aan verzekerde laten weten dat de mededelingsplicht is geschonden.
Verzekeraar moet zorgvuldig zijn en nodige onderzoekstijd nemen.

Op wie rust de bewijslast ten aanzien van de termijn van twee maanden bij de meldingsplicht van art. 7:929?

De HR heeft bepaald dat de bewijslast rust op de verzekeraar.

Kan de verzekeraar overgaan op niet uitkeren?

Dit hangt er vanaf wat de verzekeraar kan bewijzen. Art. 7:930 BW.
Verzekeraar moet het causaal verband kunnen bewijzen. Hierdoor kan bepaald worden of hij bijvoorbeeld niet had verzekerd als hij de informatie wel had, of dat hij misschien een hogere premie had gevraagd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verzekeringsrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Gevolgen niet-nakoming mededelingplicht

7 belangrijke vragen over Gevolgen niet-nakoming mededelingplicht

Kan de verzekeraar bij het het niet nakomen van de mededelingsplicht de verzekering gezien het verzwegen feit opzeggen of uitkering weigeren?

Vereisten meldingsplicht van art. 7:929 lid 1

Wie kan er opzeggen wanneer niet aan de mededelingsplicht van art. 7:928 is voldaan?

De meldplicht van art. 7:929 geldt binnen twee maanden na ontdekking, maar wanneer is er sprake van ontdekking die aanleiding geeft tot het doen van mededelingen aan de verzekeringnemer?

Rb. Den Haag 5 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:11931

Op wie rust de bewijslast ten aanzien van de termijn van twee maanden bij de meldingsplicht van art. 7:929?

Kan de verzekeraar overgaan op niet uitkeren?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Omvang mededelingsplicht

Class notes - Verzekeringsrecht

Het Nederlands strafprocesrecht

De economische analyse van het recht

Pitlo 3 goederenrecht

Materieel strafrecht

Samenvatting

Boek

Samenvatting BPR

sv strafrechtelijke aansprakelijkheid

Sv Arbeidsrecht

Sv goederenrecht

Sv contracten