Democratie in meervoud
7 belangrijke vragen over Democratie in meervoud
Onderscheid in verschillende definities: Wat is het verschil tussen empirisch-descriptief en normatief?
- Empirisch-descriptief (hoe het is):
- Je probeert te beschrijven hoe de democratie werkt.
- Dit kan dus afwijken per persoon omdat je dit anders kan waarnemen.
- Door te zeggen dat je het eens bent met de definitie is het empirisch.
- Normatief (hoe het zou moeten zijn):
- Je omschrijft wat het zou moeten zijn.
- Dit kan dus ook afwijken per persoon.
- Als je twijfelt of de definitie waar is, is het normatief.
Onderscheid in verschillende definities: Wat is het verschil tussen formeel en materieel?
- Formeel (focus op besluitvormingsmethode)
- Helft + 1
- Het proces > meeste stemmen gelden.
- Materieel (inhoud van besluiten)
- Gaat niet alleen om de stemmen, maar ook om de vrijheid, gelijkheid en rechten van de minderheden te respecteren.
- Wanneer ik zeg dat de rechtsstaat voorafgaat aan de democratie, dan is dit liberale democratie.
Hendriks maakt onderscheid tussen 4 basismodellen van democratie. Dit doet hij door 4 dimensies te onderscheiden. Leg deze dimensies uit a.d.h.v. 2 vragen die Hendriks hierover stelt: Hoe worden besluiten genomen en wie nemen die besluiten?
- Aggregatieve democratie:
- Meerderheid beslist
- meeste stemmen gelden.
- winner takes all
- Integratieve democratie:
- Zoeken naar (volledige) overeenstemming/consensus
- door te overleggen
- er samen uitkomen
- Directe democratie
- Burgers nemen zelf beslissingen
- Door henzelf, voor henzelf
- Burgers zijn doe-het-zelvers
- Indirecte democratie
- Burgers kiezen vertegenwoordigers
- In plaats van anderen, voor het geheel
- Burgers zijn toeschouwers
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke democratiemodel past bij de dimensie: indirecte (representatie) versus aggregatief (stemmen) en leg deze uit.
- Is een slinger die van links naar rechts gaat.
- Tweepartijenmodel > de ene of andere partij wint.
- Voorbeeld UK - Westminsterdemocratie
- In kiesdistricten geldt the winner takes all.
- In vertegenwoordigende raden geldt majority rule
Welke democratiemodel past bij de dimensie: directe (zelfbeschikking) versus aggregatief (stemmen) en leg deze uit.
- referendum (grootschalig)
- Antwoord op vraagstelling ja/nee of voor/tegen.
- New England town meeting (kleinschaliger)
- Hand opsteken > ja/nee tellen > meeste stemmen gelden
Welke democratiemodel past bij de dimensie: integratief (praten) versus Indirecte (representatie) en leg deze uit.
- Zie je in NL, BE en andere verdeelde samenlevingen.
- Veel overleggen tussen volksvertegenwoordigers.
- collectieve besluitvorming vindt in coalitieverband plaats.
- agendering en voorbereidingsfase > worden vertegenwoordigers van maatschappelijke belangen geconsulteerd > uitvoeringsfase > maatschappelijk middenveld ingeschakeld.
Welke democratiemodel past bij de dimensie: integratief (praten) versus direct (zelfbeschikking) en leg deze uit.
- Aantal neuzen worden geteld meet om keuze te bevestigen, dan om beslissingen nemen.
- besluitvorming is eerst heel lang praten en consensus zoeken > bredere participatie worden allemaal gezien (legitimiteit te waarborgen).
- Iedereen heeft evenveel recht om in te brengen.
- Horizontale verhouding > Niemand heeft een hogere machtspositie.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
