Besluitvormingsproces - Niet-rationele besluitvormingsmodellen
7 belangrijke vragen over Besluitvormingsproces - Niet-rationele besluitvormingsmodellen
Is het streven van de theorie van de bevredigende oplossing pure rationaliteit?
Wat is een andere benaming voor de incrementele theorie?
Is de uitkomt van incrementele beslissingen altijd een kleine verandering?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Cohen, March & Olsen hebben het over een georganiseerde anarchie, wat bedoelen ze daarmee?
Volgens Cohen, March & Olsen zijn er vier onafhankelijke stromen rond besluitvorming te onderkennen, welke zijn dat?
- Problemen, stromen vrij in, door en uit de organisatie. Ze zijn gekoppeld aan medewerkers die wisselende en verschillende problemen hebben.
- Oplossingen, stromen ook vrij in, door en uit de organisatie. Vaak zijn ze niet gerelateerd aan problemen.
- Participantenenergie, iemand kan een bepaalde energie gebruiken voor bepaalde problemen of oplossingen. De bereidheid hiervan kan helemaal los staan van de ernst van het probleem
- Keuzemomenten, deze nopen naar besluitvorming. Bijvoorbeeld een deadline.
Wat zijn kenmerken van de 'garbage-can' besluitvorming?
- Oplossing van het probleem komt minder vaak voor dan uitstel, vlucht, afschuiven, bevrediging van participanten.
- Bepaalde problemen trekken bepaalde participanten aan.
- Belangrijke beslissingen worden vaak via 'vlucht' en 'oversight' genomen. De strategie wordt dan vaak bepaald door de tactiek.
- De hoeveelheid energie binnen een bedrijf om problemen op te lossen kan sterk variëren.
Als de hiërarchie als centraal ordenend mechanisme grotendeels wegvalt, zijn er nog wel uiterst belangrijke sturingsmechanismen. Welke twee?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden