Fallan - Historiography (design history)

10 belangrijke vragen over Fallan - Historiography (design history)

Welk land nam de leiding in de ontwikkeling van design geschiedenis als academische discipline?

Groot Britanie. GB wordt nog steeds gezien als het hart van design geschiedenis, dit is te zien aan het aantal publicaties, scholingsprogramma's, organisatie structuren en het aantal academische afspraken,

Hoe herken je een onderscheiding van een aparte discipline volgens John Walker?

wanneer er een voldoende aantal beoefenaars van een bepaalde discipline zich zelf bewust wordt van hun activiteiten en zich beginnen samen te voegen om bepaalde problemen of interesses te bediscussiëren.

Wat is het 'doel'/'functie' van de tekst van fallan?

het is bedoeld om een gedeeltelijk beeld over te dragen van een academische discipline in een snelle ontwikkeling. Het gaat reflecteren op de theorie en methodologie van de geschiedenis van design op gebied van industriële productie/vervaardiging.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe verschilt Design van andere vergelijkbare disciplines? welke disciplines zijn dat?

Design heeft gedeelde eigenschappen met archeologie en de geschiedenis van de decoratieve en toegepaste kunsten. Design geschiedenis verlaat de sferen echter van de artistieke creaties/producties en vakmanschap en focust zich op het gebied van de industriële productie.

Wat zegt fallan over designgeschiedenis met betrekking tot kunstgeschiedenis?

Design is geen kunst, designgeschiedenis ook niet. Het zou geen kunstgeschiedenis moeten zijn, omdat het dus geen kunst is. Echter, in de praktijk is dat niet zo. Pevsner en Banham waren beiden getraind in kunstgeschiedenis, en nog steeds heeft het programma van designgeschiedenis de erfenis van kunstgeschiedenis, die nog sterk aanwezig is. Nieuwe opleidingen combineren designgeschiedenis met architectuur en kunstgeschiedenis. Dit zou niet zo moeten zijn volgens Fallan.

Wat zegt Fallan over het tijdschrift 'block'?

de krant streefde naar het afbreken van de traditionele barrières tussen de zogenaamde lage, commercieel en toegepaste kunsten maar was niet van plan om af te komen van de term kunst als gemeenschappelijke term. In een artikel zeggen de schrijvers van block dat design historici nog steeds een benadering hebben van een kunsthistorische achtergrond. Ze lijken weinig hoop te hebben in design geschiedenis als een soevereine discipline. In andere woorden: Design geschiedenis is nog steeds gepresenteerd als kunstgeschiedenis van design.

Waarom is de erfenis van kunstgeschiedenis bij design problematisch volgens Fallan?

Design is geen kunst. Dit geldt voor de meerderheid van design werken in geïndustrialiseerde maatschappijen en zowel industrieel als niet industrieel design hebben meer gemeen met craft (vakmanschap/handwerk) dan met kunst.

Wat zegt Fallan over de toenemende acceptatie van designgeschiedenis beïnvloedt door andere perspectieven van andere disciplines?

De erfenis van kunstgeschiedenis is nog steeds heel erg aanwezig, maar recente ontwikkelingen hebben laten zien dat er een toenemende acceptatie is van designgeschiedenis die beïnvloedt wordt of beschreven wordt door andere disciplines en hun perspectief hierop. Desalniettemin overheerst in designgeschiedenis nog steeds de traditionele kunstgeschiedenis, vooral in de populaire publicaties.

Wat zegt Fallan over Raizman's tekst: History of Modern Design?

Er worden pogingen gedaan om het onderwerp it te breiden, maar het is nog steeds grotendeels gebaseerd op een kunsthistorisch model.
- Het geeft meer aandacht aan de sociale en culturele contexten van design dan andere publicaties
- Maar het vestigt nog steeds de aandacht op de vastgestelde canons van de grote designs en de grote designers. Hij doet wel pogingen om dat canon te herzien door  'rare, nederige' producten toe te voegen, maar de museumstukken, beroemde designers en elite culturen blijven overheersen.

Wat zegt Fallan over andere disciplines wat betreft designgeschiedenis?

kunstgeschiedenis is niet de enige discipline die designgeschiedenis en zijn objecten betreft. Ook andere geschiedenissen doen dat zoals: technologie, wetenschap, archeologie en materiele cultuur studies. Deze velden bestuderen en interpreteren artefacten op manieren die voordeliger zijn voor designgeschiedenis dan die van kunstgeschiedenis.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo