Startpagina / Samenvattingen / Class notes - VMC I / kunst-elkins-periodes

Elkins - Intuitive stories

21 belangrijke vragen over Elkins - Intuitive stories

Wat bedoeld elkins met 'toy systems'? Hoe betrekt hij dit op de kunstgeschiedenis?

soms moeten de moeilijkste onderwerpen beginnen met een simpele oefening (voorbeeld Einstein). Wetenschappers praten over toy systems wanneer ze niet met de moeilijkste vakken kunnen werken zoals wiskunde. Bij kunstgeschiedenis geeft elkins de opdracht op de mentale vorm van kunstgeschiedenis te vinden door een mindamp te tekenen. Het is een product van je verbeelding en wordt je werkmodel. Het doel is dat je kijkt naar het patroon dat geschiedenis voor jou heeft.

Wat zegt elkins over zijn zelfgetekende sterrenkaart? wat is het nadeell?

Het is een persoonlijke tekening waarin hij zelf ordening aanbrengt. Voor veel mensen is deze kaart echter betekenisloos maar voor hem niet omdat het een patroon van geschiedenis weergeeft en hij daarbij zijn minste herinnert. een nadeel is dat het niet de structuur ;wat zien van de geschiedenis, de sterren zijn niet geordend.

Waarom laat Elkins de tekeningen zien?

het kan helpen om je los te maken van het pedagogische gewicht en het ontmantelen van de zin van kunsthistorie die dichterbij komt doordat het verleden wordt gevoeld, gebruikt en wordt voorgesteld.

Wat is het verschil tussen een monist en een atomist?

Monist: Als alle kunst een ding is en periodes niet echt uit maken. wat telt is creativiteit. Kunstgeschiedenis desintegreert in componenten/atomen.

Atomist: Als elke periode naam betekenisvol is en elk isme het waard is om opgeschreven te worden. Kunstgeschiedenis stolt samen in een onwerkbare klont.

Welke volgorde in periodes maakt Elkins?

klassiek, middeleeuwen, renaissance, barok, modern, postmodern.

Wat zijn megaperiodes en hoe kunnen die gebruikt worden in de volgorde die Elkins maakte?

Megaperiodes zijn de grootste groeperingen van periodes van de kunst. Elkins krijgt dan de koppen: pre-renaissance, renaissance en post renaissance.

Waarom zijn de megaperiodes van panofsky noodzakelijk?

een radicale monist zou alle megaperiodes samen voeren in een periode 'kunst'. Op deze manier stort het hele idee van geschiedenis in. Om deze reden zijn de megaperiodes van panofsky belangrijk en noodzakelijk.

Waarom schrijven wij nooit een niet westerse periode toe aan westerse kunst?

omdat we bekend zijn met westerse kunst, en niet zo met niet-westerse kunst. Het is ook een teken van hoe diep de discipline van kunst westers blijft, de meerderheid van kunsthistorici denken in termen van grote westerse periodes en megaperiodes.

Wat laat het experiment met de twee verschillende vazen zien? (een met strepen, een met een klimplant).

Het zijn twee vazen waarvan niemand weet uit welke periode ze komen. Toch reageert iedereen hetzelfde en plaatst de vazen automatisch in een chronologische volgorde, zoals hij of zij denkt dat het goed is. We delen de kunstwerken automatisch in in periodes en deze leiordes zullen altijd beïnvloedt worden door westerse periodes van een bepaalde volgorde. Periodes leiden tot vooroordelen, zonder dat we dat door hebben.

Wat houdt expander renaissance in?

het is een schema van periodes, waarin de megaperiodes zijn: oudheid, klassiek, middeleeuwen en renaissance, en waarin de rest (barok, neoklassiek, modern, postmodern) onder het kopje renaissance valt, omdat de renaissance werd gezien als een keerpunt waarna alles mogelijk was.

Welke voorkeur had panofsky als het gaat om megaperiodes?

Hij had een voorkeur voor vier megaperiodes met subkopjes. Zijn megaperiodes waren klassiek (myceens, hellenistisch), middeleeuwen (karolingisch, gotiek), renaissance (vroege en late renaissance), modern

Wat is de conclusie die afgeleid kan worden uit alle schema's die Elkins geeft?

Afhankelijk van je focuspunt, deelt iedere historicus zijn schema anders in. Iemand die gespecialiseerd is in niet westerse kunst plaatst alle westerse kunst bijvoorbeeld onder het kopje 'Westerse kunst'. Het varieert per persoon en per focus punt.

Wat houdt het begrip 'approppriation' in bij beoefening van postmoderne kunst?

het nemen van stukjes en fragmenten van alle periodes van kunstgeschiedenis en ze in nieuwe kunst stoppen.

Wat zegt Elkins over de volgorde van kunststromingen volgens Wolfflin? wat is hier het gevolg van?

Wolfflin beweerde dat er verre verwantschappen bestaan tussen barok en klassieke beweringen in verschillende tijdperken en plaatsen. Hij ondersteund deze bewering door analyses van de stijlen te maken van geselecteerde kunstwerken, waarin hij de volledige omgeving en culturele context negeert. Elkins zegt dat er iets baroks zit in middeleeuwse kunst en dat er iets klassieke zit in moderne kunst etc.

Het gevolg van deze alternatieve periode is dat de geschiedenis op en neer beweegt als een slinger in plaats van vooruitgang door een denkbeeldig landschap.

Wat bedoeld panofsky met oscillatie model?

veel landen zijn verdeeld tussen twee of meer invloeden, kunststromingen of stijlen. zo ontwikkelen ze nooit een eigen stijl, net zoals duitsland geen eigen stijl kent.

Wat is de geschiedenis van oscillation en (mega)periodes?

oscillation: renaissance, omdat dat van zichzelf een herboring was van de klassieke kunst.
megaperiodes: 18th century

Wat is het organische model/levensgeschiedenis model?

periodes in een cultuur zijn net als de periodes van een menselijk leven, of het leven van een dier of een lang. Elke cultuur, natie of stijl gaat door een levenscyclus; eerst komt het zware, onstabiele begin, wanneer de cultuur jong is en nog geen vaste regels kent. dan komt de adolescentie periode en het begin van volwassenheid. Dan de periode van volle 'mannelijkheid' en dan gaat het bergafwaarts tot de dood. Maar niet alle culturen gaan dood. sommige blijven voortbestaan, zoals de griekse tijd.

Welke 5 modellen bespreekt Elkins?

- kaarten
- perioden
- schommelingen
- levensgeschiedenissen
- paradoxale verbanden

Wat wordt bedoeld met een paradoxale geschiedenis?

Elkins spreekt over invloeden die omgekeerd terug gaan in de tijd, zodat rubens wordt beïnvloedt door picasso etc. Mieke Bal schrijft dat we een schilder alleen kunnen zien door de werken van recente artiesten, die beïnvloedt worden door die kunstenaar. Ze noemt dit dwaze geschiedenis. Paradoxale geschiedenis is niet paradoxaal, maar onoverkomelijk. Hoe kunnen we naar rubens of caravagio kijken zonder de 20e eeuw in het achterhoofd te hebben? we kijken vanuit onze eigen historische positie. Je kan zelfs een tijdlijn achterstevoren krijgen op die manier.

Welk probleem van de tegenwoordige tijd schetst Elkins aan het eind van de geschiedenis?

Als postmodernisme onze huidige periode is, wat gebeurd er dan wanneer die eindigt? voor velen is postmodernisme echter meer een levenswijze dan een periode.

Wat bedoeld elkins met 'the endgame?'

De term is ontleend aan het schaken. Bij schaken betekent het dat er nog maar een paar schaakstukken op het bord staan, en het niet duidelijk is of de ene speler kan winnen of dat het oneindig zal doorgaan. Hetzelfde geldt voor het postmodernisme. Het zou oneindig door kunnen gaan, tot de spelers in de kunstwereld (kunstenaars, kunst critici en historici, curators etc) het ermee eens zijn en een nieuw spel starten.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

VMC I

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Elkins - Intuitive stories

21 belangrijke vragen over Elkins - Intuitive stories

Wat bedoeld elkins met 'toy systems'? Hoe betrekt hij dit op de kunstgeschiedenis?

Wat zegt elkins over zijn zelfgetekende sterrenkaart? wat is het nadeell?

Waarom laat Elkins de tekeningen zien?

Wat is het verschil tussen een monist en een atomist?

Welke volgorde in periodes maakt Elkins?

Wat zijn megaperiodes en hoe kunnen die gebruikt worden in de volgorde die Elkins maakte?

Waarom zijn de megaperiodes van panofsky noodzakelijk?

Waarom schrijven wij nooit een niet westerse periode toe aan westerse kunst?

Wat laat het experiment met de twee verschillende vazen zien? (een met strepen, een met een klimplant).

Wat houdt expander renaissance in?

Welke voorkeur had panofsky als het gaat om megaperiodes?

Wat is de conclusie die afgeleid kan worden uit alle schema's die Elkins geeft?

Wat houdt het begrip 'approppriation' in bij beoefening van postmoderne kunst?

Wat zegt Elkins over de volgorde van kunststromingen volgens Wolfflin? wat is hier het gevolg van?

Wat bedoeld panofsky met oscillatie model?

Wat is de geschiedenis van oscillation en (mega)periodes?

Wat is het organische model/levensgeschiedenis model?

Welke 5 modellen bespreekt Elkins?

Wat wordt bedoeld met een paradoxale geschiedenis?

Welk probleem van de tegenwoordige tijd schetst Elkins aan het eind van de geschiedenis?

Wat bedoeld elkins met 'the endgame?'

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Kostof - A history of Architecture

Class notes - VMC I

Class notes - Beeldcultuur

Class notes - Modegeschiedenis

Class notes - Modegeschiedenis teksten

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Van de BV en de NV