Startpagina / Samenvattingen / Wat heet wetenschap? / druk 10 / wat-wereld-fysisch

Davidson

Q: Wat bedoelt Davidson met zijn derde dogma over Scheme en Content?

Dat de distinctie tussen scheme en content, tussen iets subjectiefs en objectiefs , tussen ons denken en de wereld , niet vol te houden is omdat ons denken al (causaal, semantisch en epistemisch), met objecten en gebeurtenissen in de wereld is verbonden. Mind en world lopen door elkaar heen. Kennis van onszelf en van de wereld veronderstelt al kennis van de wereld. Er is sprake van een wederzijdse afhankelijkheidsrelatie.

8 belangrijke vragen over Davidson

Wat is het idee van een conceptueel schema volgens Davidson?

Wat waar en wat niet waar is is altijd relatief aan een bepaald conceptueel schema.

Wat is een probleem van een conceptueel schema?

Je kunt ze niet objectief observeren: Je kan niet even uit je conceptuele schema stappen om het te observeren met een 'objectief basis' schema bv.

Wat moeten we volgens Davidson loslaten?

Onvertaalbaarheid. Het gedrag van een persoon telt alleen als taalgebruik als het vertaalbaar is.

Daarnaast is het idee van een onvertaalbare taal onzinnig.

Davidson voegde een derde dogma toe aan de twee van Quine. Welke was dat?

Dogma 1 van Quine: Analytische syntetische onderscheid. (Relations of ideas vs Matters of Fact)
Dogma 2 van Quine: Dat elke betekenisvolle uitspraak een empirische inhoud zou hebben

Dogma 3 van Davidson: Het onderscheid tussen Scheme en Content (Ofwel: Taal en Ervaring).

Wat bedoelt Davidson met zijn derde dogma over Scheme en Content?

Dat de distinctie tussen scheme en content, tussen iets subjectiefs en objectiefs, tussen ons denken en de wereld, niet vol te houden is omdat ons denken al (causaal, semantisch en epistemisch), met objecten en gebeurtenissen in de wereld is verbonden.

Mind en world lopen door elkaar heen.

Kennis van onszelf en van de wereld veronderstelt al kennis van de wereld. Er is sprake van een wederzijdse afhankelijkheidsrelatie.

Wat zou Davidson vinden van Cogito Ergo Sum?

Dat ook jouw eigen innerlijke zelf, ('het denken' in Descartes model), ook afhankelijk is van de wereld om zich heen. Jouw innerlijke kennis is afhankelijk en gespiegeld aan je weten van anderen en de wereld rondom je.

Wat is anomaal monisme?

Het idee dat er geen psycho-fysische wetten bestaan. Oftwel dat er in het psychologische domein geen wetten gelden die het verbinden met fysische (neurale).

Dit is dus het idee dat het mentale niet wetmatig is verbonden met het fysische.

Anomaal = niet wetmatig
Monisme = alleen fysische dingen bestaan

Wat zou het impliceren wanneer emergentie, supervenienceen anomaal monisme zouden kloppen?

Dat

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Wat heet wetenschap? / druk 10 | 9789053524947 | A Chalmers

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Davidson

8 belangrijke vragen over Davidson

Wat is het idee van een conceptueel schema volgens Davidson?

Wat is een probleem van een conceptueel schema?

Wat moeten we volgens Davidson loslaten?

Davidson voegde een derde dogma toe aan de twee van Quine. Welke was dat?

Wat bedoelt Davidson met zijn derde dogma over Scheme en Content?

Wat zou Davidson vinden van Cogito Ergo Sum?

Wat is anomaal monisme?

Wat zou het impliceren wanneer emergentie, supervenienceen anomaal monisme zouden kloppen?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Karl Popper - Karl Poppers gedachtengoed - Poppers falsificationisme

Wat heet wetenschap? / druk 10

Kern van het Europees recht

Onderwijskunde als ontwerpwetenschap

Open Methodologie en Statistiek

7. Curriculum

Learning theories eigen flashcards

Class notes - Antieke Filosofie

Class notes - Aaron

Class notes - Inleiding in de Methodologie e…

3. Cognitivisme

8 instructional design

5. Motivatie, metacognitie en zelfregulatie