Samenvatting: Wat Iedereen Zou Moeten Weten Over Klimaatverandering | 9789044643039 | Bart Verheggen

Samenvatting: Wat Iedereen Zou Moeten Weten Over Klimaatverandering | 9789044643039 | Bart Verheggen Afbeelding van boekomslag
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 17 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Wat iedereen zou moeten weten over klimaatverandering | 9789044643039 | Bart Verheggen

  • 1 Het Maatschappelijk Klimaatdebat

  • Waarom is er een fel maatschappelijk debat over klimaatverandering?

    Omdat klimaatverandering raakt aan persoonlijke waarden en politieke ideologie.
  • Welke twee zaken moeten niet door elkaar worden gehaald om een constructieve discussie over klimaatbeleid te kunnen voeren?

    Dat is de wetenschappelijke kennis en inzichten enerzijds en wat we als maatschappij zouden moeten doen anderzijds.
  • Waarom wordt door veel mensen de wetenschappelijke discussie over klimaatverandering niet geaccepteerd?

    De belangrijkste factor hiervoor is politieke ideologie en dan vooral een aversie tegen een sturende rol van de overheid.
  • Welke andere factoren spelen een rol bij het afwijzen van klimaatwetenschap?

    Het kijken vanuit een eigen specialisme en zo het grotere plaatje uit het oog verliezen. Daarnaast is er verwarring door de verschillende verhalen en inzichten die de ronde doen.
  • 1.1 Waarom de klimaatwetenschap wordt afgewezen

  • Wat is de belangrijkste factor waarom mensen klimaatwetenschap wantrouwen?

    Politieke ideologie blijkt verreweg de belangrijkste factor te waarom mensen de klimaatwetenschap wantrouwen. Deze afwijzende houding komt veelal voort uit een aversie tegen de oplossingen die worden geassocieerd met klimaatverandering en dan vooral tegen een al te sturende rol van de overheid.
  • 1.2 De rol van de media

  • Waarom wordt er in sommige media meer aandacht gegeven aan wetenschappers die een afwijkende conclusie hebben ten opzichte van de gangbare opvattingen over klimaatverandering?

    Omdat rebelse geluiden meer aandacht trekken en dus beter verkopen.
  • Hoe is de algemene reactie op de kritiek dat de media te veel aandacht geven aan wetenschappelijk ongefundeerde standpunten over klimaatverandering?

    Deze kritiek wordt vaak "geframed" als censuur. Vrijheid van meningsuiting is echter niet hetzelfde als het recht om de voorpagina te halen.
  • 1.3 Wetenschappelijke consensus

  • Waarom zouden wij klimaatwetenschappers vertrouwen?

    Over de grote lijnen van klimaatverandering zijn de meeste wetenschappers het eens: 90 tot 97% stelt dat de huidige opwarming grotendeels door menselijk handelen is veroorzaakt.
  • 1.4 Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

    Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
    Laat hier meer flashcards zien

  • Waarom is het IPCC opgericht?

    In 1988 is het IPCC opgericht om de wetenschappelijke kennis (en consensus) over klimaatverandering te bundelen.
  • Wat is één van de gevolgen van deze bundeling van wetenschappelijke kennis?

    Het geeft politici en beleidsmakers houvast om beleid op te baseren.
LET OP!!! Er zijn slechts 17 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart