Samenvatting: Wat Is Wetenschap? Een Filosofische Inleiding Voor Levenswetenschappers En Medici | 9789086598021 | Edwin Koster
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Wat is wetenschap? een filosofische inleiding voor levenswetenschappers en medici | 9789086598021 | Edwin Koster
-
1 Wat is wetenschap? Een introductie
Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
1.1 Wetenschap en common sense
Dit is een preview. Er zijn 7 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
Laat hier meer flashcards zien -
Welke vier door Merton, beschreven algemene normen, komen voort uit de 'ongeschreven regels' van wetenschappelijk onderzoek?
Algemene normen (gedragscode): zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, controleerbaarheid, onpartijdigheid en onafhankelijkheid.
De gedragscode gevangen in algemene normen door Merton wordt de CUDOS genoemd:- Communism: Wetenschap is een gemeenschappelijk bezit. De resultaten moeten openbaar gemaakt worden.
- Universalism: Het gaat om universele geldigheid en objectiviteit. De beoordeling van resultaten is onafhankelijk van: ras, geslacht, sociale positie, religie etc.
- Disinterestedness: De persoonlijkheid van de onderzoeker als bijvoorbeeld zijn eergevoel en belangen mogen geen invloed hebben op de resultaten van een onderzoek.
- Organized scepticism: Een basishouding van wantrouwen ten opzichte van wetenschappelijke resultaten door middel van peer review.
-
1.2 Wetenschappelijke artikelen
Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
Laat hier meer flashcards zien -
Artikelen en common sense beeld
- Kunnen worden beschouwd als schriftelijke rapportages van wetenschappelijk onderzoek -
Standaard opbouw in artikelen & common sense
-Wetenschap lijkt op dezemanier een zuiverrationele onderneming
-Taalgebruik , men; hierdoor komt denadruk op deinhoud te liggen en niet op deonderzoeker -
1.3 Systematisch nadenken over de praktijk van wetenschappelijk onderzoek
-
Common sense-vise en dé wetenschappelijke methode
- een vast recept om elk probleem op te lossen
- Klopt niet; wetenschap is een grillig proces waarin interpretatie, toeval, creativiteit, praktische vaardigheid, eergevoel, debat en het zoeken naar consensus belangrijke rollen spelen -
1.4 De grenzen van wetenschap
Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
Laat hier meer flashcards zien -
Scientische visie aanhangers en kennis
- Er is maar 1 vorm vankennis ;wetenschappelijke kennis
- Al het andere kan niet bestaan óf is ongeldig
- Wilson zegt hierover dat natuurwetenschappen alle verschijnselen kunnen beschrijven en verklaren. Alles is gebaseerd op materiële processen en daarom te herleiden tot wetten van de fysica. -
Scientistische visie en klachten
- bestaan niet als ze niet verklaarbaar zijn -
Traditionele visie en klachten
- Klachten kunnen als reëel worden onderkend -
1.6 Hoorcollege 1
Dit is een preview. Er zijn 34 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.6
Laat hier meer flashcards zien -
Hoe vind het empirisme dat je onderzoekt doet?
- Je moet het kunnenherleiden totzintuiglijke waarneming (data )
- Je moet het dus altijd kunnenchecken /controleren (= operationaliseren) . Als dit niet kan dan is het nietgeloofwaardig.
- Generaliseerbaarheid is belangrijk. -
Wat betekent de mechanisering van het wereldbeeld
- Dewereld werd gezien als eenlogisch werkend mechaniek (=klok)
- Hierinprincipes vinden -
Wat is de heersende manier van denken tot aan de 20e eeuw.
- Epistemologie- Kernleer in deze tijd. Meer nadenken over: Hoe is kennis mogelijk? Watrechtvaardigt onzekennisclaims ?
-Funderingsdenken heerste tot aan 20e eeuw (= wat zijn de fundamenten van onze kennis)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen gerelateerd aan Samenvatting: Wat Is Wetenschap? Een Filosofische Inleiding Voor Levenswetenschappers En Medici
-
Wat is wetenschap? Een introductie - De grenzen van wetenschap
-
De evolutie van de mens: over wetenschap en waarden
-
Een psychiatrische stoornis- wat is dat? Over definiëren en operationaliseren
-
Het standaardbeeld van wetenschap: van verificatie naar confirmatie - Wetenschappelijke rationaliteit
-
Het standaardbeeld van wetenschap: van verificatie naar confirmatie - De empirische cyclus
-
De kritiek van Popper op het standaardbeeld: het falsificatiecriterium
-
De paradigmatheorie van Kuhn: de historische wending in de wetenschapsfilosofie
-
Het knowledge filter: leidt consensus tot betrouwbare kennis?
-
Descartes, stress en functionele klachten: tussen de oren zitten de hersenen
-
Somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten: enkele opmerkingen bij het lichaam-geest probleem - Dualisme en conceptuele verwarring: lichaam, ziel en geest
-
Science in transition? Kritische reflecties op hedendaagse wetenschap