Somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten: enkele opmerkingen bij het lichaam-geest probleem - Dualisme en conceptuele verwarring: lichaam, ziel en geest

5 belangrijke vragen over Somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten: enkele opmerkingen bij het lichaam-geest probleem - Dualisme en conceptuele verwarring: lichaam, ziel en geest

3 opmerkingen materiële kader van entiteitsmodel

  1. Dit uitgangspunt is niet alleen bij lichamelijke zorg, ook bij geestelijke gezondheidszorg
  2. Hanteren van een materieel uitgangspunt betekent niet automatisch een reductie van de subjectieve beleving van de patiënt
  3. Materiële uitgangspunt in de geneeskunde is een vruchtbaar uitgangspunt gebleken. Er is niets mis met het zoeken naar een materiële basis van klachten.

De auteur bespreekt de visie van Cees Renckens, die beweert dat je ‘modeziektes’ niet moet ‘medicaliseren’. Hij vindt dat deze visie

het gevaar dreigt van een eenduidige reductionische benadering.
Hij verdedigd volgens de auteur de monitische visie. Voor de medische wetenschap is volgen Renckens slecht het lichamelijke van belang. Daar telt slechts 1 werkelijkheid, namelijk die van de materiele processen. Vandaar de conclusie van de auteur dat Renckens een monistische visie van de geneeskunde verdedigd, waarbij moet worden opgemerkt dat het niet zijn bedoeling is om mensen met onverklaarde lichamelijke klachten in de kou te laten staan.

Dualistisch: 2 niet op elkaar te herleiden werkelijkheden van lichaam en geest
Monistisch: er bestaat slechts de werkelijkheid van het lichaam




De auteur bespreekt de visie van Lorenz van Doornen, die beweert dat fysiologie en psychologie over hetzelfde gaan, en dat lichamelijk onverklaarbare klachten begrepen moeten worden als vormen van stressverwerking in de hersenen. Hij vindt dat deze visie

- een variant is van de identiteitstheorie; geestestoestanden zijn gelijk aan lichaamstoestanden. Maar toch geeft hij aan dat er een kleine correlatie is, dus deze theorie past niet bij zijn betoog.
ook vindt de auteur dat zijn visie lijkt op die van het functionalisme, waarbij geestestoestanden niet worden vereenzelvigd met een bepaald lichamelijk proces. Maar ook deze stroming past niet zo goed bij van Doornen. Want hij neigt soms toch naar een reductionistische en dualistische positie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart




De auteur bespreekt de visie van Ad Vingerhoets, die pleit voor het biopsychosociale (BPS-) model van ziekte en gezondheid. Hij vindt dat dit model

- Het definieert geen wetenschappelijke methode om interacties te onderzoeken

- ook leidt het model niet tot voorspellingen over het ziekteverloop.

- ondiudelijk op welke wijze de interactie tussen de componenten in het model verloopt.

Hoe denkt Merleau ponty over het lichaam

- Je lichaam is bepalend in hoe je de wereld ziet en ervaart. Het is het standpunt van waaruit je de wereld ervaart en je je oriënteert. In die zin is het lichaam dus subject.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo