De kritiek van Popper op het standaardbeeld: het falsificatiecriterium
3 belangrijke vragen over De kritiek van Popper op het standaardbeeld: het falsificatiecriterium
Volgens Popper' demarcatiecriterium moet een wetenschappelijke theorie..
- Een theorie (of uitspraak) is wetenschappelijk als zij weerlegbaar, falsifieerbaar of testbaar is. Al kan een theorie
- Een theorie moet bekritiseerbaar zijn op grond van feiten. Kritiek is een poging tot weerlegging en een theorie die niet weerlegt kan worden onttrekt zich dus aan kritiek.
- Het logisch positivistische criterium werkt dus een wetenschappelijke theorievorming in de hand die zich immuniseert tegen kritiek, die dus dogmatisch wordt. En als wetenschap iets is, dan is het wel anti-dogmatisch.
Wanneer is een theoerie volgens Popper geldig?
Als hij weerlegbaar, falsifieerbaar of testbaar is.
= meer controleren van elkaar
= meer controleren van elkaar
Wat betekent: popper wil vasthouden aan de grondstelling van het standaardbeeld:
Wetenschap is een rationele onderneming, geleid door door de ideeën van waarheid, objectiviteit en onafhankelijkheid.
Hij wil dus proberen zijn theorieën te weerleggen.
Hij wil dus proberen zijn theorieën te weerleggen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
