Een psychiatrische stoornis - Wat is dat?
8 belangrijke vragen over Een psychiatrische stoornis - Wat is dat?
De definitie van te onderzoeken verschijnselen bepaalt mede de wijze waarop het verschijnsel wordt onderzocht. Laat dit zien aan de hand van het verschijnsel ‘psychiatrische stoornis’.
Wie heeft een goed antwoord?
Met welk doel is deze opvatting van wetenschap geopperd? Waarom is het belangrijk om zo’n opvatting te hebben?
Om zo goed mogelijk de waarheid te benaderen, door objectiviteit en onafhankelijkheid.
Welke twee pijlers ondersteunen volgens de aanhangers van het Standaardbeeld het concept van wetenschappelijke rationaliteit?
Logica en feiten.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Beschrijf de rollen van inductie en deductie in de empirische cyclus.
Bij inductief redeneren komt men tot een algemene regel, generalisatie geheten, op grond van een aantal specifieke mw-redirecthttp://nl.wikipedia.org/wiki/Waarnemingwaarnemingen. http://nl.wikipedia.org/wiki/DeductieDeductie is een argumentatie- of bewijstechniek. Het bewijs bestaat uit een redenering waarvoor geldt dat de conclusie logisch onontkoombaar volgt uit de http://nl.wikipedia.org/wiki/Premisse_premissen (aannames).
Is de empirische cyclus een beschrijving van de praktijk van wetenschappelijk onderzoek? Met andere woorden: lopen onderzoekers in hun werk keurig de verschillende fases van de empirische cyclus af?
Nee, het verzamelen van feiten wordt gestuurd door de theoretische context waarin het onderzoek plaatsvindt.
Wat wordt in het Standaardbeeld wel en wat wordt niet verstaan onder ‘theorievrije waarneming’? Gebruik in je antwoord de term ‘objectiviteit’.
Directe waarneming, zonder gekleurde bril. De onderzoeker moet zijn eigen theorie en vooroordeel en overtuiging en dergelijke bij het waarnemen thuislaten en de feiten voor zichzelf laten spreken. Oftewel: objectiviteit.
Wanneer kunnen we in het Standaardbeeld zeggen dat een wetenschappelijke uitspraak ‘waar’ is?
Nooit, we benaderen alleen de waarheid. Een theorie kan altijd weer worden aangepast.
Vormen de ideeën van het Standaardbeeld vooral een beschrijving van de manier waarop wetenschap wordt bedreven, of zijn het vooral regels waaraan wetenschappers zouden moeten voldoen? Ofwel: is het Standaardbeeld ‘descriptief’ (beschrijvend) of ‘normatief’ (regelstellend)? Motiveer je antwoord.
Normatief, want het moet dit en dat, repliceerbaar, controleerbaar, etc. zijn. Alleen in de praktijk is er altijd wel iets op te merken denk ik. Dus is het weer descpriptief. Zoiets.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
