Samenvatting: Week 1 - Spelproces, Terugblik En Herziening Aanslagen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Week 1 - Spelproces, terugblik en herziening aanslagen

• 1 Kennisclips

• 1.2 Navordering

  Dit is een preview. Er zijn 7 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Kan een navorderingsaanslag worden opgelegd bij een aangiftebeschikking?

  Nee daar bestaat een ander figuur voor, namelijk een naheffingsaanslag. Een navorderingsaanslag geldt alleen voor aanslagbelastingen.

• Wat is kwade trouw?

  Het bewust achterhouden van informatie of het bewust verschaffen van foutieve informatie.

• Wat is een ambtelijk verzuim? En geldt als nieuwe informatie als de Inspecteur een fout maakt welke had kunnen worden voorkomen (er dus sprake is van een ambtelijk verzuim)?

  Als er sprake is van een ambtelijk verzuim, dan heeft de Inspecteur verzuimd zijn onderzoeksplicht uit te voeren en dan geldt de later (hem) bekend geworden informatie niet als nieuw feit. Maar stel dat er sprake is van een ambtelijk verzuim terwijl er sprake is van kwade trouw, dan maakt het niet uit. Want voor kwade trouw is geen nieuw feit nodig.

• Waarom is voor kwade trouw geen nieuw feit nodig?

  De Inspecteur draagt nog steeds de bewijslast, eerst voor het vaststellen van de aanslag en later voor het bewijzen van de kwade trouw. Door het opzettelijke gedrag (het bewuste handelen) van de belastingplichtige kon de Inspecteur e.e.a niet weten. Je mag er ook vanuit gaan dat wat er aan documentatie is verschaft, dat dit juist is.

• Er kan bij een kenbare fout, ook een navorderingsaanslag worden opgelegd. Wat is een kenbare fout (noem 3 onderdelen) en waar vind je deze? Is dan een nieuw feit nodig?

  Een kenbare fout is
  

  1. Als vanwege een fout, een aanslag ten onrechte achterwege of te laag is opgelegd. 
  2. Dit zijn vaak typfouten hetgeen de belastingplichtige kenbaar zou moeten zijn
  3. Dat komt doordat als er sprake is van een wezenlijk verschil (30% of meer) de AWR veronderstelt dat je dit behoort te weten. e.d. 

  
  Je vindt dit in art. 16 lid 2 onderdeel c AWR. 

• Noem 2 voorbeelden van een kenbare fout, waarvan 1 aan de zijde van de belastingplichtige en 1 aan de zijde van de Inspecteur.

  • Een belastingplichtige claimt een superhogte aftrek terwijl de feiten en omstandigheden - zoals ze blijken uit de aangifte - dat niet ondersteunen
    
  • De Inspecteur leest een fout verkeer en stelt de aanslag hierdoor te laag vast. 

• Heeft de inspecteur na die 5 jaar pech? Of zijn er toch nog methoden om alsnog tot navordering over te gaan?

  Als de inkomensbestanddelen opkomen uit het buitenland of als er winst is gegenereerd/omzet is behaald in het buitenland, dan kan het moeilijk zijn om aan gegevens te komen en dan kan de termijn verlengd worden tot 12 jaar. Moet wel écht nodig zijn en mag dus niet onredelijk bezwarend zijn voor belastingplichtige (de Inspecteur moet wel zo snel mogelijk werken).

• 1.4 Ambtshalve herziening en vermindering

  Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Waar zijn de regels omtrent de ambtshalve herziening en vermindering terug te vinden?

  In art. 65 AWR en het Besluit Fiscaal Bestuursrecht.

• De hardheidsclausule is een algemene bepaling en de ambtshalve vermindering een species daarvan. Wat is die hardheidsclausule?

  Op het moment dat een belastingwet of andere wet, onbillijk voor iemand uitvalt, dan kan de ambtenaar/Inspecteur ervoor kiezen daarvan af te wijken.

• Ambtshalve vermindering geschiedt uiteraard ambtshalve. Wat kan er ambtshalve verminderd worden?

  • De eigen aanslag
    
  • De aanslag van het bedrijf/de vennootschap
  • De partner als daarin inkomensbestanddelen van jou staan