Samenvatting: Week 3 - Onrechtmatigedaadsrecht

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Week 3 - onrechtmatigedaadsrecht

• 1 Schade als extern effect

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wanneer is er in economische termen sprake van een negatief extern effect?

  Als degene die een gevaar creëert niet opdraait voor de eventuele schade.

• Hoe kan het probleem van negatieve externe effecten worden opgelost?

  Door het externe effect te internaliseren. De actor draait dan zelf op voor de kosten van het externe effect en zal er in zijn beslissingen rekening mee houden.

• Welke situatie wordt er door middel van het internaliseren van externe effecten als het ware nagebootst?

  De situatie dat de veroorzaker van de externe effect en degene die er last van heeft een en dezelfde persoon zijn. In die situatie zou de handelende persoon zijn verschillende activiteiten zodanig op elkaar afstemmen dat hij het beste resultaat bereikt. Hij weegt de kosten die hij moet maken om eventuele schade te vermijden af tegen die mogelijke schade, omdat hij beide kostensoorten zelf draagt.

• Noem drie manieren waarop het recht er voor kan zorgen dat externe effecten worden geïnternaliseerd.

  1. Via aansprakelijkheidsrecht (achteraf dus door schadevergoeding);
  2. Via regulering (vooraf dus, door vergunningen bijvoorbeeld);
  3. Via strafrecht (door achteraf te straffen dus).

• 3.2 Grady’s theorie van de ‘untaken precaution’

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat houdt de theorie van de ‘untaken precaution’ van de Amerikaanse rechtseconoom en professor of law Grady in?

  Dat de rechter beoordeelt of de gedaagde een specifieke niet getroffen voorzorgsmaatregel (een ‘untaken precaution’) die door de eiser wordt voorgesteld, had kunnen en moeten treffen. Om te beoordelen of de gedaagde die maatregel inderdaad had moeten treffen, worden de extra kosten ervan vergeleken met de daling in verwachte schade.

• Wat kan een probleem zijn bij Grady's theorie van de 'untaken precaution'?

  Dat de eiser een untaken precaution kan voorstellen die weliswaar beter is dan de werkelijke zorg, maar die hoger ligt dan het optimale niveau. Omdat deze untaken precaution vanaf dat moment de nieuwe zorgvuldigheidsnorm vormt, is het niet goed denkbaar dat het systeem ‘terugzakt’ naar het optimum, tenzij de rechter het verweer van een volgende gedaagde accepteert dat de zorgvuldigheidsnorm te hoog ligt.

• 3.3 De benadering van Stephen

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.3
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat houdt Stephens benadering kort gezegd in wanneer het gaat om de vraag of een laedens onzorgvuldig heeft gehandeld?

  Dat de rechter moet beoordelen of het gedrag van gedaagde in de gevarenzone lag. Hierbij vraagt de rechter zich af of een redelijk handelend mens dit gedrag zou hebben vertoond, of dat hij zou hebben geoordeeld dat het gedrag te gevaarlijk is. Als dat laatste het geval is, had de laedens het betreffende gedrag niet mogen vertonen en is hij onzorgvuldig geweest door het toch te doen.

• 3.4 De zorgvuldigheidsnorm in de rechtspraak

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.4
  Laat hier meer flashcards zien

• De zorgvuldigheidsnorm in de NL rechtspraak:

  De Nederlandse rechtspraak is betreffende de zorgvuldigheidsnorm goed in overeenstemming met Grady’s benadering van de untaken precaution.

• 4 Fout en risico in de rechtseconomische benadering

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 4
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het verschil tussen fout/schuldaansprakelijkheid en risicoaansprakelijkheid?

  Bij foutaansprakelijkheid is een laedens alleen aansprakelijk als hij zich niet aan de juridische norm heeft gehouden (hij heeft een toerekenbare onrechtmatige daad gepleegd), bij risicoaansprakelijkheid is hij aansprakelijk als zijn gedrag valt in een categorie waarvoor risicoaansprakelijkheid geldt, ongeacht onrechtmatigheid of toerekenbaarheid.

• 5 Unilaterale schadegevallen - het activiteitenniveau

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 5
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn unilaterale schadegevallen?

  In unilaterale schadegevallen heeft alleen de laedens invloed op de ongevalskans, bijvoorbeeld als een vliegtuig neerstort op een gebouw of bij een breuk in een waterleiding waardoor iemand waterschade oploopt terwijl hij zelf niets kan doen om de schade te voorkomen.