Startpagina / Samenvattingen / Week 3 - onrechtmatigedaadsrecht / zorg-baten-aansprakelijk

Kennisclip OD

Q: Wat zijn de verschillen tussen schuld- en risicoaansprakelijkheidsregels met betrekking tot wie de beste informatie heeft?

- Wie heeft de beste informatie om de kosten en de baten van zorg af te wegen? Het is wenselijk dat de actor met de beste informatie die afweging maakt omdat de kans op fouten dan kleiner is. * Als laedens, dan risicoaansprakelijkheid beter. * Als rechter of wetgever, dan schuldaansprakelijkheid beter.

4 belangrijke vragen over Kennisclip OD

Waarom geeft schuldaansprakelijkheid actoren prikkels om zich aan gedragsnormen te houden?

Als actoren zich aan de normen houden dragen ze alleen de kosten van voorzorg omdat ze dan bij schade niet aansprakelijk zijn voor de schade van de gelaedeerde. Als ze te weinig zorg nemen en zich dus niet aan de normen houden zijn ze wel aansprakelijk en draaien ze ook op voor de kosten van de gelaedeerde. Omdat het goedkoper is om alleen de kosten van optimale zorg te dragen dan om aansprakelijk te zijn geeft schuldaansprakelijkheid dus prikkels om zich aan de gedragsnorm te houden.

Wie maakt bij risicoaansprakelijkheid de afweging tussen de kosten en baten van zorg?

Bij risicoaansprakelijkheid wordt er geen gedragsnorm geformuleerd. Het is aan de laedens om te kiezen hoeveel zorg hij neemt en als er een ongeval gebeurt is de laedens aansprakelijk, ongeacht zijn zorgniveau. De afweging tussen de kosten en baten van zorg wordt dus door de laedens zelf gemaakt.

Waarom geeft risicoaansprakelijkheid actoren prikkels om optimale voorzorgsmaatregelen te nemen?

Omdat de optelsom van zorgkosten en verwachte schade het laagste is bij optimale zorg krijgt de laedens prikkels om optimale zorg te nemen.

Wat zijn de verschillen tussen schuld- en risicoaansprakelijkheidsregels met betrekking tot wie de beste informatie heeft?

- Wie heeft de beste informatie om de kosten en de baten van
   zorg af te wegen? Het is wenselijk dat de actor met de beste
   informatie die afweging maakt omdat de kans op fouten dan
   kleiner is.
   * Als laedens, dan risicoaansprakelijkheid beter.
   * Als rechter of wetgever, dan schuldaansprakelijkheid beter.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Week 3 - onrechtmatigedaadsrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Kennisclip OD

4 belangrijke vragen over Kennisclip OD

Waarom geeft schuldaansprakelijkheid actoren prikkels om zich aan gedragsnormen te houden?

Wie maakt bij risicoaansprakelijkheid de afweging tussen de kosten en baten van zorg?

Waarom geeft risicoaansprakelijkheid actoren prikkels om optimale voorzorgsmaatregelen te nemen?

Wat zijn de verschillen tussen schuld- en risicoaansprakelijkheidsregels met betrekking tot wie de beste informatie heeft?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Unilaterale schadegevallen - het activiteitenniveau

Week 3 - onrechtmatigedaadsrecht

Argumenteren voor juristen

Zwaartepunten van het vermogensrecht

Bestuursrecht in het Awb-tijdperk

Recht in context een inleiding tot de rechts…

De economische analyse van het recht

Week 3 - verzekeringsrecht

Week 4 - Optimale rechtshandhaving

Recht, economie en maatschappij

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets