Fault & no-fault

5 belangrijke vragen over Fault & no-fault

Welke drie no-fault systemen kunnen er globaal worden onderscheiden?

1. een systeem met een no-fault vergoeding tot een bepaalde drempel (treshold) en daarboven fault;

2. een (add on) systeem, waarbinnen een combinatie van fault en een no-fault vergoeding (Personal Injury Protection, PIP) van toepassing is;

3. een systeem waarbij aan de autobestuurder de keuze wordt gelaten tussen no-fault en fault.

Met welk doel werd in de jaren 70 de no-fault verzekering geïntroduceerd?

1. De hoge kosten van het fault systeem terugdringen;
2. Het grote aantal aansprakelijkheidsclaims terugdringen;
3. De omvang van de vergoeding voor immateriële schade terugdringen.

Wat zijn mogelijke maatregelen tegen moreel risico en anti-selectie bij een no-fault systeem?

Maatregelen die het probleem van het morele risico en ook het proces van antiselectie kunnen tegengaan, zijn bijvoorbeeld een strafpuntensysteem of een controle via het schadeverleden van de veroorzaker. De controle van het gedrag van het slachtoffer is bij no-fault afwezig. Dit kan, naast veiligheidsregulering, worden ondervangen door een lagere no-fault vergoeding aan het slachtoffer toe te kennen, zodat de prikkels van zorg behouden blijven.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is een belangrijke verschil tussen fault en no-fault?

Binnen een faultsysteem zal de veroorzaker zijn eigen schade niet vergoed krijgen, terwijl dit bij no-fault(deels)wel het geval is. Anders gesteld bevat no-fault elementen van een aansprakelijkheidsverzekering vanwege de vergoeding van de schade van het niet meeverzekerde slachtoffer. Daarnaast is ook een deel van de schade van de veroorzaker zelf gedekt, waardoor de effecten van een schadeverzekering naar voren komen. Dit verschil kan van invloed zijn op het gedrag van de veroorzaker.

Wat zijn contributory negligence en comparative negligence?

Contributory negligence: als men de schuld voor het ongeval deelt komt men niet in aanmerking voor compensatie.

Comparative negligence = ten minste voor een deel de kosten van de benadeelde worden vergoed.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo