Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie - Sociale context

4 belangrijke vragen over Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie - Sociale context

Wat is overtuigender, de economische benadering of de sociologische benadering?

De sociologische benadering. Er heersen verschillende motieven voor verschillende situaties en belangen.

Wat is een voordeel en nadeel van de centrale rol die verzekeringen speelt ?

- Een voordeel is dat de positie van door schade gedupeerden aanzienlijk verbeterd is.

- Een nadeel is dat het direct contact tussen schade veroorzaker en schade gedupeerde steeds kleiner wordt.

De afwikkeling van aansprakelijkheidskwestie vindt doorgaans boven de hoofden van de betrokken partijen plaats.

Wat is een steeds vaker opspelende trend die in de VS de positie van verzekeringen etc. Moreel verslechterd?

Aansprakelijkheidsclaims worden verhandeld op een beurs. Er ontstaan dus secundaire belangen bij nóg meer partijen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is voor de Amerikaanse rechtssocioloog Rick Abel een beweegreden om de learned hand theory te verwerpen?

Het zou op  basis van deze formule een vergunning verleend worden aan potentiële schadeveroorzakers om zoveel ongevallen te veroorzaken als waarvoor zij bereid zijn te betalen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo