Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie
5 belangrijke vragen over Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie
Wat zijn de twee basis redenen of invalshoeken om het recht te gehoorzamen?
- De Calculerende oriëntatie. De Sanctie-dimensie van het recht.
Wat is speculerend aan het aansprakelijkheidsrecht?
Hoe wordt het verschijnsel genoemd die enkel appeleert aan een calculatie oriëntatie en zodoende de normatie orientatie verdrijft?
Zoals in IL met de boetes voor de ouders die hun kinderen te laat ophaalden.
He effect was averechts.
De ouders dachten dat zij met de boete hun extra tijd betaalden.
Het wordt geframed als een financiële transactie.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat blijkt nog meer uit het onderzoek van de IL kinderdagverblijf?
Het ingaan op een calculatief belang echter, versterkt het bewustzijn van het EIGEN belang. Ego redenen.
Hoe kan de wetgever hoge transactie kosten in het rechtsapparaat vermijden?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie
-
Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie - Sociale context
-
Aansprakelijkheid, financiële prikkel of zorgvuldigheidsnorm? - Kanttekeningen bij de rechtseconomische benadering van de rechtseconomie - De symbolische dimensie van smartengeld