Samenvatting: Week 5 Rto

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Week 5 RTO

• 1 Hoorcollege

  Dit is een preview. Er zijn 22 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• De overheid handelen kan ook via het privaatrech? Wat levert spanningop?

  Dit levert een spannig op tussen insturmentele functie en de waarborgfunctie (specialiteitsbeginsel. Hoe zit het met de waarborgen als ze privaatrechtelijk handelen.

• Kunnen overheden als publieke rechtspersone vermogenrechtelijke rechtshandelingen verrichten? En welke vragen roept dit op?

  Ja dit staat niet ter discussie 2:5 jo 2:1
  is het toelaatbaar?
  normer?
  welke rechter?

• Wat is privaatrechtelijk optreden overheid?

  Vermogenrechten publiekrechtelijke rechtspersoon.

• Burger heeft vaak naast publiekrechtelijke privaatrechtelijke medewerking overheid nodig?

  Publeikrechtelijk vegrunning maar ze kunnen ook privaatrechtelijke voorwaarde stellen. Denk aan ruimtelijke ordening als eigenaargrond.

• Overheid kan ook initiatief nemen via privaatrechtelijke weg? Pina helmond arrest.

  Pina helmond: personen zetten woonwagens weg openbare parkeerplaats. Gemeente zei dat mag niet het is onze eigendom, kan dat zomaar? Hr: Toen was er publiekrechtelijke titel woonwagen wet voor de gemeente om in zon geval weg te slepen. Het was met extra warborgen omkleed.Je moest melden en zeggen waarheen. Andere locatie vinden. Het college moet toestemming hebben gedeputeerde staten. Twee mogelijkheden: woonwagenwet, of via privaatrecht. Gemeente koos voor laatste hr zei je hebt publiekrechtelijke mogelijkheid met meer waarborgen, dan moet je die kiezen.

• Brandweerkosten vlissingen arrest

  Grote brand schip die om de lading veilig te stellen op een andere manier moest worden nageblust. Vlissingen: daarmee hebben we extra kosten gemaakt die we willen verhalen. Dit deden ze via het privaatrecht. HR: Dit kan niet, er was publiekrechtelijke weg die juist uituidrukkelijk niet openstond. In brandweerwet was gekozen om verhalen kosten niet mogelijk te maken. Wetgever wilde dit niet om bepaalde redenen. Publieke weg staat niet open maar dit wilt de wetgever ook niet. Dus gaat niet via privaatrecht.

• Wat is de toelaatbaarheid van privaatrechtelijk handelen?

  Gemene rechtsleer was leidend: het privaatrecht, het universele recht is het geldt altijd. Publiekrecht vormt de uitzondering alleen dan niet wordt universele recht gebruikt. Publiekrecht ptivaatrecht ondubbelzinng uitsluit. Andere gevallen privaatrecht.

• Waarom bestuursrecht laat tot ontwikkeling gekomen nl?

  Doot de gemene leer.

• Welke leer tegenwoordig? Doorkruisingsleer, windmill arrest.

  Doorkruisingsleer:
  
  Windmill: Er werden afvalstoffen geloosd, gipsafaval geloosd nieuwe waterweg Bedrijf had publiekrechtelijke toestemming. Maar overheid je hebt vergunnig je verontreinigd water wij willen dat je daar voor betaald.  Staat feit dat overheid is hieraan in de weg. HR: Er was een publiekrechtelijk alternatief. Dat is met meer waarborgen omkleed, dus u hoort via publiekrecht op te treden. Publiekrecht wordt doorkruist privaatrecht. Nu omarmde hr doorkruisingsleer. Tweewegen weer was twee gelijke alternatieven en nu publiekrecht belangrijker.

• Uitingen gemengde rechtsleer windmill arrest?

  - overheid mag publieke taken met gebruik privaatrecht behartigen.
  maar als privaatrechtelijke weg niet expliciet wordt uitgesloten is bepalend of die weg niet aderzins wordt doorkuirst:
  - inhoud en strekking van de regeling
  - wijze waarop en mate waarin belangen van burgers zijn beschermd. (meer waarborgen)
  - is via een publiektechtelijke weg een vergelijkbate resultaat te bereiken?   Als het er niet is mag je gewoon privaatrechtelijk optredne.