Strafbaarheid van rechtspersonen - Feitelijk Leidinggevers/opdrachtgevers - criteria
6 belangrijke vragen over Strafbaarheid van rechtspersonen - Feitelijk Leidinggevers/opdrachtgevers - criteria
Wat besloot HR in Slavenburg II arrest?
Wat besliste HR in tweede instantie in Slavenburg II arrest?
- voldoende is dat het gericht is op strafbare gedragingen die in rechtstreeks verband staan met de ten laste gelegde feiten
Wat blijkt uit arrest Papa Blanca?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe worden de criteria die de HR in Slavenburg II zaak heeft geformuleerd in de literatuur weergegeven?
Het beschikken=> betrekking op de voorwaarde dat de feitelijk leidinggever bevoegd moet zijn en redelijkerwijs gehouden is om het plegen van strafbare gedragingen door rechtspersoon tegen te gaan.
Aanvaarden => betrekking op feit dat hij, ondanks de wetenschap dat deze of soortgelijke gedragingen zich voordoen, niets heeft gedaan om deze te verhinderen.
Hoe dient, gelet op formulering vd HR het aanvaardingcriterium bij het vaststellen vd strafrechtelijke aansprakelijkheid van feitelijke leidinggevers ingevuldt te worden mbt opzet?
Aan welke voorwaarden moet zijn voldaan wil een feitelijk leidinggever/opdrachtgever in zin v art 51 lid 2 Sr strafrechtelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor een strafbare gedraging die iemand anders heeft verricht?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden