Constitutionele monarchie - Het koninklijk huis

Question

Met welke vraag houden politiek filosofen zich bezig?

Answer 1

Waar in de staat het hoogste gezag ligt, men dien verstande dat zij de term soevereiniteit gebruiken om aan te geven waarin het hoogste gezag zijn grondslag of legitimiteit vindt. Soevereiniteit wordt dan gebruikt in uitdrukkingen als "staatssoevereiniteit "(het gezag van de staat legitimeert zichzelf), "volkssoevereiniteit" (het gezag van de staat berust op een machtiging van het volk), "rechtssoevereiniteit" (het gezag van de staat vloeit voorruit een gemeenschappelijke rechtsbewustzijn.

Answer 2

Een materiële en formele opvatting. Want de uitdrukking duidt enerzijds op de aard van het overheidsgezag en anderzijds wordt ermee aangegeven bij wie dat gezag berust. Het ontbreken van een Grondwet brengt mee, dat het staatsrechtelijk gaat om de hoogste en onbeperkte rechtsmacht in een staat. Dit berust bij het parlement.

Answer 3

Met het argument dat het parlement immers altijd weer kan besluiten uit de EG/EU te treden, casu quo de wet van 1972 in te trekken. In zoverre is het parlement nog steeds de hoogste, soevereine macht en de parliamentary sovereignty daarom onaangetast.

Answer 4

Door de opstelling van een Grondwet die de wetgever bindt, want dan is het gezag van de parliamentary sovereignty niet langer het hoogste gezag en niet langer onbegrensd gezag. Dan komt het hoogste gezag bij de Grondwet(gever) in plaats van bij the parliament en die zal het gezag afbakenen.

Answer 5

Attribuerende functie van het staatsrecht. In casu is er geen bevoegdheid geattribueerd. Het betreft hier volgens de Hoge raad een bevoegdheid van die staat ontleent aan zijn soevereiniteit en die door de staat kan worden uitgeoefend indien geen recht op vrije doorvaart bestaat.