Lagging behind or not?
3 belangrijke vragen over Lagging behind or not?
Wat was het doel van de studie lagging behind or not?
Het doel van deze studie is patronen ontdekken van de autonomie in maatschappelijke participatie te ontdekken, te identificeren en om verschillen tussen deze patronen te ontdekken bij jongeren met een CZ.
Wat zijn de resultaten van lagging behind or not?
- Vergeleken met gezonde leeftijdsgenoten, lopen jongeren met CZ achter in de maatschappelijke participatie.
- Er komen 4 patronen naar voren: typische ontwikkelaars, financieel veilig achterblijvers, trage ontwikkelaars en uitgaande achterblijvers.
- De patronen verschilden met betrekking tot geslacht, opleidingsniveau, het bijwonen van het speciaal onderwijs, het hebben van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, en de mate van fysieke beperkingen.
- Groepen met een hoger niveau van autonomie in maatschappelijke participatie niet per se een hogere kwaliteit van leven, maar wist te melden hogere zelf-effectiviteit en onafhankelijkheid te hebben.
- Er komen 4 patronen naar voren: typische ontwikkelaars, financieel veilig achterblijvers, trage ontwikkelaars en uitgaande achterblijvers.
- De patronen verschilden met betrekking tot geslacht, opleidingsniveau, het bijwonen van het speciaal onderwijs, het hebben van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, en de mate van fysieke beperkingen.
- Groepen met een hoger niveau van autonomie in maatschappelijke participatie niet per se een hogere kwaliteit van leven, maar wist te melden hogere zelf-effectiviteit en onafhankelijkheid te hebben.
Wat is de conclusie van lagging behind or not?
- De verscheidenheid van de patronen van autonomie van sociale participatie toont aan dat het bereiken van zelfstandigheid verschilt over gebieden.
- Maatschappelijke participatie leidt niet noodzakelijk tot een hogere kwaliteit van leven, maar leek geassocieerd te zijn met self-efficacy en onafhankelijkheid.
- Artsen moeten zich hiervan bewust zijn en kunnen verschillende hulpmiddelen gebruiken voor zelfmanagement en sociale ondersteuning.
- Er is geen gestandaardiseerde aanpak, gespecialiseerde ondersteuning is nodig.
- Maatschappelijke participatie leidt niet noodzakelijk tot een hogere kwaliteit van leven, maar leek geassocieerd te zijn met self-efficacy en onafhankelijkheid.
- Artsen moeten zich hiervan bewust zijn en kunnen verschillende hulpmiddelen gebruiken voor zelfmanagement en sociale ondersteuning.
- Er is geen gestandaardiseerde aanpak, gespecialiseerde ondersteuning is nodig.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
