Argumenteren en Debatteren in Wetenschappelijke en Maatschappelijke Discussies - Analyse van argumenten en debatten

16 belangrijke vragen over Argumenteren en Debatteren in Wetenschappelijke en Maatschappelijke Discussies - Analyse van argumenten en debatten

Waar kijkt de sociologische invalshoek naar?

De dynamiek van sociale processen (relaties)

Wat bestudeert men bij de argumentatieve invalshoek?

Argumenten in de controverse

Wat is formele geldigheid?

De geldigheid volgt uit de vorm van de argumentatie. De conclusie volgt uit de dwingendheid van de argumenten
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is een doel-middel redenering?

A is het doel en B is het middel, doe dan B.
1) Is A wel gewenst?
2) Is B wel het middel voor doel A?
3) Is B effectief of efficient voor doel A?
4) Kleven aan B ook andere gevolgen?
5) Is B zelf wel acceptabel?
6) Zijn er andere middelen voorhanden?

Wat voor soort model is het toulmin model?

Een argumentatiemodel

Wat is een oorzakelijke redenering?

Als A wordt gedaan dan is B het gevolg
1) Is A wel de oorzaak van B?
2) Zijn er geen nevencondities aanwezig?
3) Is B wel te meten?
4) Is A uitvoerbaar?
5) Heeft A ook andere gevolgen?
6) Zijn er ook andere oorzaken voor B?

Wat is een principiele redenering?

B is een principe of uitgangspunt, daarom B
1) In hoeverre wordt het principe door anderen gedragen?
2) Wordt het principe gemotiveerd of ondersteund door een onderliggend argument of een theorie?
3) zijn er geen principes in het geding die misschien door B worden geschonden?

Waarvoor wordt het toulmin model gebruikt?

  • Analyse
  • Bekritiseren
  • Aanvallen
  • Eigen analyse

Wat is het hellend vlak?

Er wordt gesuggereerd dat een bepaald argument een stap betekent in een onstuitbare ontwikkeling naar een situatie die een ieder afwijst.

Wat is een bedreiging? (drogreden)

Een argument wordt als een verkapte bedreiging gepresenteerd.
vb: Als er geen subsidie voor dit onderzoek komt zullen medicijnen uitblijven.

Wat is "onbewezen autoriteit gebruiken"?

Een beroep op gezag om een standpunt te verdedigen, zonder aan te geven waar het argument op gebaseerd is. vb: "Ik heb veel ervaring, neemt u van mij aan dat...".

Wat is aanname van het tegendeel?

Uit het niet-bewezen-zijn van een bepaald gegeven wordt de conclusie getrokken dat het tegenovergestelde het geval is.

Wat is onterechte generalisatie?

Een uniek geval wordt herleid tot een algemene uitspraak. vb: "Dierproeven zijn niet altijd betrouwbaar naar de mens toe te extrapoleren; daarom is het beter helemaal geen dierproeven te doen."

Wat is "verwarring van algemeen en bijzonder"?

Een algemene uitspraak toepassen op een uniek geval.

Wat is een nadat-omdat verwarring?

Nadat wordt als geinterpreteerd als omdat. vb: Nadat de ratten een dieet van transgene aardappelen kregen, ontwikkelden ze kanker; Transgenese is dus gevaarlijk. Toelichting: ratten kunnen niet tegen een aardappelendieet.

Wat is de onbewezen beschuldiging?

Er wordt zonder argumentatie een stelling naar voren gebracht. vb: "Het is toch een ieder duidelijk dat u het mis heeft"?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo