Politiek, Beleid en Wetenschap - Conclusie

4 belangrijke vragen over Politiek, Beleid en Wetenschap - Conclusie

Wat is de kritiek op politisering?

Niet meer objectief, kritisch en belangeloos

Op welke 4 manieren onderscheidt een maatschappelijke controverse zich van een maatschappelijke controverse?

1) Naast wetenschappelijke argumenten spelen ook juridische, culturele, morele, politieke en economische argumenten een rol.
2) Naast wetenschappers nemen ook niet-wetenschappers deel aan het debat.
3) De controverse is openbaar.
4) Het eindigt meestal niet door doorslaggevende resultaten maar vaak door bijv. een stemming of onderhandelingen. Soms bloedt het ook gewoon dood.

Wat is de kritiek op technocratisering?

Met wetenschap wordt de politiek bedreven
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de overweging voor wetenschappers mbt maatschappelijke controverses?

Ze ondermijnen de onafhankelijke en objectieve wetenschap. Aan de andere kant kunnen controverses ook geld genereren omdat er vaak een roep om meer onderzoek ontstaat.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo