Eigenwaarde van planten + natuur

11 belangrijke vragen over Eigenwaarde van planten + natuur

Wat beschreef Ando Leopold in The Land Ethic?

Naarmate onze samenleving evolueert groeit de cirkel van morele consideratie: man – (blanke) mens – dier (hij had slavernij afgeschaft zien worden)
de volgende stap is de natuur.
De groep ‘anderen’ (zie dag 1) die de gevolgen van ons handelen ondergaat, wordt groter.  

Maar: 'If everyone is my brother, I have no brothers' - Proudhon. Oftewel; we kunnen niet met iedereen rekening houden. Als planten ook intrinsieke waarde hebben, wat moeten we dan nog eten?

Wat zegt de beroepscode voor biologen over natuur?

Art. 3: De bioloog dient respect te hebben voor de eigenwaarde van mensen en de natuur.

Welke verschillende meningen bestaan er over wat de intrinsieke waarde van andere wezens inhoudt?

Kant: elk mens moet worden beschouwd als een autonoom persoon.
Peter Singer: nee, het gaat erom of andere wezens kunnen lijden of niet. Dieren hebben overduidelijk zelfde pijnprikkels als mensen => moeten hetzelfde behandeld worden.

Maar vallen biocentrisme en ecocentrisme te legitimeren met deze argumenten? Niet echt. => wordt uitgelegd in rest van college.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke argumenten voor biocentrisme worden er geven door Peter Wohlleben?

Intrinsiek waardevolle elementen van leven:
-Communicatie: bomen communiceren oa door wederzijdse waarschuwingen.
-Helpen (altruisme): bomen helpen elkaar wanneer ze in nood zijn. Ze zijn daarbij selectief – binnen soort.
-Samenwerken: o.a. door vermijden van competitie (nichevorming).
-Verdedigen: ze reageren op gevaren van buiten en geven daarbij blijk een ‘goede’ van een ‘slechte’ situatie te kunnen onderscheiden.
-Pijn: geen zenuwstelsel maar wel electrische Prikkels die ‘pijn’signalen doorgeven.
-Karakter: tenminste op soortsniveau herken je ‘avontuurlijke’ en ‘voorzichtige’ bomen.

Welke kritiek wordt er gegeven op Wohlleben?

Antropomorfe benadering. Hij spreekt (met opzet) van gevoel, innerlijke balans, liefde, vriendschap, pijn, trots, etc.
(Waarom) Is dit verkeerd?

Klassieke antwoord: antropomorfismen vooronderstellen emoties die je wetenschappelijk niet kunt aantonen. Neutrale omschrijvingen vermijden deze claims en daarmee verkeerde comclusies.

Reactie: ‘Neutrale’ omschrijvingen zijn helemaal niet neutraal want ze vooronderstellen de afwezigheid van deze emoties. De parallellen in gedrag tussen bomen en mensen rechtvaardigen het gebruik van antropomorfismen – het zijn de best mogelijke omschrijvingen. En die brengen een morele dimensie mee.

Wat is de definitie van natuur voor ecocentrisme?

Biodiversiteit: een paraplu-term voor de mate van variëteit in de natuur (McNeely)

Welke instrumentele waarden heeft natuur?

'Ecosystem services': de diensten die de natuur ons biedt (en hun monetaire waarde)
• Schone lucht & recreatie => besparing ziektekosten
• Waterretentie / hoogwaterbescherming
• Kraamkamer voor vissen
• Toerisme   

Echter, deze argumenten voor instrumentele waarde worden vaak gebruikt door mensen die er intrinsieke waarde in zien, om beleid te kunnen beïnvloeden (intrinsieke waarde slaat bij beleidsmakers niet aan).

Welke intrinsieke waarden heeft natuur?

- Geen of weinig menselijke invloed in vestiging van soorten (autonomie)
- Ecologische processen vinden ongestoord plaats (natuurlijkheid)
- Het is een complex ecosysteem met vele verschijningsvormen, processen, trofiegraden e.d. (complexiteit)
- De vindplaats van een aantal bijzondere soorten (diversiteit)
- Zeldzaam in Nederland, bedreigd in de wereld (zeldzaamheid)

Welke intrinsieke waarden heeft halfnatuur/oud cultuurlandschap?

- Uit oud landgebruik met veel ruimte voor spontane processen
- De vindplaats van veel bijzondere soorten (zeldzaamheid)
-Mens heeft bijgedragen aan de rijkheid van landschap => rol van mens is ook van waarde
- Naast natuur belangrijke cultuurhistorische waarden
- Vooral in Nederland veel voorkomend

Welke waarden hebben wilde natuur, halfnatuur en intensieve cultuur vergeleken met elkaar?

Zie slide 28. => reden voor debat, aangezien half natuur ook veel intrinsieke waarde heeft.

Wat is het verschil tussen de grondhoudingen van Zweers en de concentrische cirkels? Wat is het nut van grondhoudingen?

• Antwoord Achterberg: nee, niet 1 morele houding voor alle natuur!
- omgang met planten
- omgang met wezens die pijn kunnen lijden
- omgang met mensen
- omgang met samenlevingen  
=> 1 persoon kan een heerser over planten zijn, maar een non-interventionist over regenwoud

• Nut van de grondhouding:
- richting in ons denken
- kritisch gebruik, maar niet vrijblijvend!

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo