Benaderingen van wetenschappelijk onderzoek - Drie wetenschappelijke paradigma's

Question

Welke kritiek kun je hebben op de kritisch-emancipatoire benadering?

Answer 1

Je kunt je afvragen in hoeverre de onderzochten voldoende onderzoekskennis in huis hebben om iets over het onderzoek te kunnen zeggen

Answer 2

Dat is kennis wat een uniek of speciek geval probeert te omschrijven

Answer 3

Het nastreven van wetmatigheden in de te onderzoeken verschijnselen. Met andere woorden; er wordt gestreefd om de bevindingen in algemeen perspectief te plaatsen.

Answer 4

Ontleend aan de natuurwetenschappelijke benadering.

Gebaseerd op waarnemingen (empirisch).

Logisch (analytisch).

Objectief/waardenvrij/derdepersoonsperspectief

Er wordt gestreefd naar nomothetische kennis (= kennis waarin wetten geformuleerd kunnen worden).

Reductionistisch (= waarden worden reduceert naar variabelen).

Answer 5

Bij deze benadering focust de onderzoek zich alleen tot de gestelde hypothese en wijkt daar niet van af, het legt bepaalde verbanden tussen variabelen en vraagt zich niet af waarom deze verbanden bestaan of waarom een hypothese al dan niet worden verworpen. Er is geen sprake van begrip.

Answer 6

Derdepersoonsperspectief = onderzoekers kijken en observeren, maar participeren niet. Er wordt geprobeerd alle participanten op precies dezelfde manier te behandelen.

Eenpersoonsperspectief = door de ogen kijken van de participanten en zo de wereld proberen te zien zoals zij die zien.

Answer 7

Bij de reductionistische benadering worden eenheden teruggebracht tot concreet meetbare variabele, terwijl bij de holistische benadering onderzoekseenheden veel meer als een samenhangend geheel worden gezien.

Answer 8

Is een onderzoeksopvatting waarin wetenschappelijke kennis wordt gebaseerd op systematisch, zintuiglijke waarneming (empirisch), begripsvorming en ontleedbare, logisch correcte uitspraken (analytisch).

Answer 9

Dat is de constante reflectie tussen onderzoekers en onderzochte over de vordering van het uitgevoerde onderzoek. Deze omschrijving is kenmerkend voor de kritisch-emancipatoire benadering van wetenschappelijk onderzoek.

Answer 10

Voordeel reductionistische benadering: onderzoekers baseren zich alleen op dingen die geobserveerd kunnen worden, waardoor claims die wetenschappers maken goed door andere wetenschappers gecontroleerd kunnen worden. Mogelijk nadeel: niet altijd gemakkelijk om aan de hand van concrete observaties tot betekenisvolle verklaring te komen. Als we uiteindelijk tot inzichten willen komen, is het erg belangrijk dat de wetenschappelijke bevindingen een plaats krijgen in een overkoepelende theorie.

Answer 11

Actieonderzoek (actief):

- Empowerment = de onderzochten krijgen meer greep op hun eigen leven/leefomstandigheden.

- Wederkerige adequaatheid = voortdurende reflectie van onderzochten en onderzoekers op de voortgang van het onderzoek.

Answer 12

bestuderen en onderzoeken het doen en laten van mensen, aangeduid met handelen of gedrag

Answer 13

Heeft dominanten opvattingen over wetenschap ontleend vanuit de natuurwetenschappen.
kenmerk = herhaalbaarheid & conroleerbaar.
kwanitatief onderzoek --> cijfermatig.
Doel = er wordt gezocht naar verbanden.
Streven = Nomothetische kennis
3e persoonsperspectief.
waarden vrij onderzoek

Answer 14

Vanuit het matrixtratische --> Emancipator van sociale overheersing.

Is maatschappij kritisch
is wetenschap kritisch.
Actieonderzoek
wedekerige adequaatheid = voortdurende reflectie tussen onderzoekers en de onderzochten.
kennis die ze nastreven is gericht op empowerment.
Altijd waarden gebonden.