Eisen aan wetenschappelijke uitspraken - Toetsbaarheid
3 belangrijke vragen over Eisen aan wetenschappelijke uitspraken - Toetsbaarheid
Wat is het verschil tussen verificationisme en falsificationisme?
Bij de eerste gaat het om een streven een theorie te ondersteunen en bij de tweede gaat het om het weerleggen van een uitspraak of theorie.
Waarom geven wetenschappers de voorkeur om ervoor te kiezen te streven naar falsificatie van een uitspraak?
Verifiëren geeft wel eens inductieproblemen (algemene uitspraken kunnen niet worden nagegaan of zij waar zijn). Falsificatie geeft meer zekerheid, omdat bij één onregelmatigheid een uitspraak weerlegd kan worden.
Wat voor soort uitspraken zijn sowieso niet te toetsen?
1. Normatieve uitspraken
2. Speculatieve uitspraken
3. Uitspraken zonder tijds- of plaatsaanduiding
4. Definities
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
