Startpagina / Samenvattingen / Wetenschapsfilosofie in veelvoud fundamenten voor onderzoek en professioneel handelen / regels-wetenschappen-reconstructieve

Het domein van regels - Vragen bij

12 belangrijke vragen over Het domein van regels - Vragen bij

Wat is ‘rationele reconstructie’? omschrijf in eigen woorden

De werkwijze of de methode van onderzoek in de wetenschappen die zich bezig houden met de bestudering van regels. Onder reconstructie verstaan we een representatie van de regels binnen een regelsysteem in hun onderlinge samenhang en wel zo, dat buitenstaanders op basis van die representatie correcte uitingen binnen het beschreven systeem kunnen voortbrengen.

Welk probleem signaleert de auteur bij het ontwikkelen van modellen, protocollen, etc. in de beroepspraktijk?

Het reconstructieve onderzoek is op veel gebieden, met name binnen de handelingswetenschappen, nog nauwelijks van grond gekomen. Het heeft daar dan ook nog niet tot resultaten geleid die vergelijkbaar zijn met die van vergevorderde reconstructieve wetenschappen als de taalwetenschap. In het verlengde daarvoor ontbreekt het ook in de professionele beroepspraktijk aan een behoorlijk referentiekader.

Over welke misvatting heeft de auteur het hier?

Het idee dat taal voortkomt uit het geven van namen.

Wat is het verschil tussen regels en instructies?

Regels zijn geen instructies. Instructies leggen een handelwijze voor specifieke gevallen vast. Regels gaan niet op voor specifieke, maar voor reeksen uiteenlopende gevallen. Instructies hebben de structuur van opdrachten of bevelen. Regels stellen in het algemeen de actor in staat zelf adequaat te reageren op een situatie. Als hij regels beheerst, kan hij zelf bedenken wat onder bepaalde omstandigheden verstandig is om te doen, en daar ook verantwoording over afleggen.

Leg het verschil tussen know-how en know-that uit aan de hand van omgangsvormen

Regelgebruikers zijn in het algemeen wel in staat regels toe te passen, maar lang niet altijd om ze ook te benoemen. Zij weten hoe ze moeten handelen, maar zij weten niet dat er een bepaalde regel aan dat handelen ten grondslag ligt of welke regel dat is. Het is de taak van de reconstructieve wetenschappen om die know that te reconstructeren.

Wat is er typerend aan reconstructieve wetenschappen?

Reconstructieve wetenschappen zijn geen verklarende wetenschappen! Het doel van deze wetenschappen is niet het gedrag van mensen op grond van de regels die zij volgen te verklaren. Reconstructieve wetenschap is niet op het gedrag maar op de regels georiënteerd. Het doel ervan is om regelsystemen zodanig te beschrijven, dat buitenstaanders in staat mogen worden geacht op basis van systeemcorrecte uitingen voort te brengen.

Wordt hier beweerd dat vanuit het oogpunt van de reconstructieve wetenschappen elk menselijk handelen onderworpen is aan regels, aan ‘handelingsgrammatica’?

Ja, de reconstructieve werkwijze bestaat in het analyseren van een regelsysteem in zijn elementen en het opsporen van regels die de inwerking van die elementen op elkaar bepalen. Het resultaat heeft in principe het karakter van grammatica van het betreffende regelsysteem. Je zou daarom kunnen spreken over een handelingsgrammatica.

Welk verschijnsel moet de algemene taalwetenschap inzichtelijk maken?

Algemene taalwetenschap is het onderzoek naar de algemene kenmerken van menselijke taal. Het verschijnsel dat mensen oneindig aantal nieuwe zinnen kunnen produceren en die van elkaar begrijpen, moet inzichtelijk gemaakt worden.

Gaat het in beide gevallen om empirische wetenschap? (natuurwetenschap en reconstructieve wetenschap)

Taalwetenschap die zich baseert op het empirisch materiaal van de gesproken taal kan wel worden gezien als empirische wetenschap. Waar een natuurwetenschappers atomen, elementen e.d. aantreft in zijn analyse van een molecuul, treft een taalwetenschapper onderwerpen, gezegden, lijdend voorwerpen, lidwoorden e.d. aan in de zinnen die hij ontleedt. Vervolgens onderzoeken beiden de relaties tussen de gevonden bestanddelen en de samenhang van deze relaties

Hoe denkt de auteur over de slogan ‘Geen woorden maar daden’?

Hij vindt het gek, want waarom spreekt men over een handeling, want iemand die iets zegt doet toch nog niets? Het spreekwoord geen woorden maar daden is er niet voor niks, je moet de handeling daadwerkelijk uitvoeren.

Wat is een institutioneel feit?

Een institutioneel feit is een bevel. Maar een bevel is pas een bevel als het als zodanig door de betrokkenen wordt opgevat en aanvaardt. Een institutioneel feit kan zich alleen voordoen in de context van bepaalde menselijke instituties.

Op welke manier kan reconstructief onderzoek volgens de auteur praktische gevolgen hebben? Gebruik in je antwoord de termen know-how en know-that

Het heeft praktische gevolgen wanneer het de scheefgroei van regelsystemen aan het licht brengt. Bijvoorbeeld vastgelopen communicatiepatronen in gezinnen. Er wordt wel volgens regels gecommuniceerd, maar de regels zijn dusdanig dat de betrokkenen er niet in slagen tot hun recht te komen. Therapeutische hulp (praktisch nut) bestaat erin de regels de veranderen zodat dit weer wel mogelijk wordt. Er is wel sprake van know-that, maar niet van know-how. Niet moet m.b.v. therapie aangeleerd worden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Wetenschapsfilosofie in veelvoud fundamenten voor onderzoek en professioneel handelen | 9789062833863 | Victor van den Bersselaar

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Het domein van regels - Vragen bij

12 belangrijke vragen over Het domein van regels - Vragen bij

Wat is ‘rationele reconstructie’? omschrijf in eigen woorden

Welk probleem signaleert de auteur bij het ontwikkelen van modellen, protocollen, etc. in de beroepspraktijk?

Over welke misvatting heeft de auteur het hier?

Wat is het verschil tussen regels en instructies?

Leg het verschil tussen know-how en know-that uit aan de hand van omgangsvormen

Wat is er typerend aan reconstructieve wetenschappen?

Wordt hier beweerd dat vanuit het oogpunt van de reconstructieve wetenschappen elk menselijk handelen onderworpen is aan regels, aan ‘handelingsgrammatica’?

Welk verschijnsel moet de algemene taalwetenschap inzichtelijk maken?

Gaat het in beide gevallen om empirische wetenschap? (natuurwetenschap en reconstructieve wetenschap)

Hoe denkt de auteur over de slogan ‘Geen woorden maar daden’?

Wat is een institutioneel feit?

Op welke manier kan reconstructief onderzoek volgens de auteur praktische gevolgen hebben? Gebruik in je antwoord de termen know-how en know-that

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het domein van de feiten - Wat is een feit?

Wetenschapsfilosofie in veelvoud fundamenten…

Pia Pia Método di Papiamentu

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

ICT-recht voor de praktijk

Massamedia

De diagnostische cyclus

Oogklepdenken waarom we allemaal idioten zijn

Handboek sportmassage : basisboek : blessure…

Burgerschap, sociaal maatschappelijke dimens…