Het domein van de feiten - De empirische methode - verficatie
9 belangrijke vragen over Het domein van de feiten - De empirische methode - verficatie
Waarom zijn door inductie verkregen algemene beweringen niet verifieerbaar?
Waarom zijn de drie redeneringen op deze pagina ongeldig?
Waarom heet dat de ‘drogreden van de bevestigde consequens’?
Wat wil ‘geldigheid’ zeggen bij een redenering?
Wat is het verschil tussen verificatie en confirmatie?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom zegt de auteur telkens dat zijn hypothese ‘niet bewezen’ is?
Wat is het antwoord van popper op het inzicht dat je theorieen/hypothesen niet kunt bewijzen?
Waarom is ‘deze appel is groen’ volgens de auteur niet verifieerbaar?
Waarom zijn door inductie verkregen uitspraken niet verifieerbaar?
Omdat een algemene uitspraak alleen te verifiëren is als we haar kunnen afleiden uit alle waarnemingsuitspraken.
Wat is ‘corroboratie’ van een theorie?
Als verificatie niet mogelijk is, hoe kan het dan dat falsificatie wel mogelijk is?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)