Startpagina / Samenvattingen / Wetenschapsfilosofie in veelvoud fundamenten voor onderzoek en professioneel handelen / werkelijkheid-onderzoek-persoon

Het domein van de beleving - Vragen bij

11 belangrijke vragen over Het domein van de beleving - Vragen bij

Geef in eigen woorden weer waarin fenomenologisch onderzoek zich onderscheidt van empirisch onderzoek

De empirie gebruikt slechts de zintuigen om de objectieve werkelijkheid te meten die voor iedereen zou moeten gelden. Bij de fenomenologie wordt ook gekeken naar de emoties, stemmingen en lichamelijkheid van een persoon bij de werkelijkheid. Het gaat erom hoe de werkelijkheid geleefd en beleefd wordt.

Wat is het verschil tussen het meten van tijd/ruimte en het beleven ervan?

Je kan meten hoe lang een boot erover doet om naar de overkant te komen, bijvoorbeeld 2:03. Echter als het koud is op de boot, lijkt het wel een uur te duur, de beleving van de tijd is anders dan de feitelijke duur ervan.

Wat is het verschil tussen ‘de wereld’ en de ‘levenswereld’?

Iedereen leeft in dezelfde wereld, echter elk persoon leeft in zijn eigen levenswereld: elk persoon heeft zijn eigen familie, werk en sociale constructies die voor die persoon de werkelijkheid creëren.

Kun je je iets voorstellen bij het verschil tussen ‘echte’ en ‘verschijnende’ werkelijkheid? Bedenk een voorbeeld waarin die uiteenlopen.

Door bepaalde omstandigheden kan de werkelijkheid zich anders voor doen dan die is, dat kan door een mentale toestand zijn (alles lijkt uitzichtloos), maar bijvoorbeeld ook wanneer het licht op een bepaalde manier valt en de werkelijkheid anders aan je verschijnt dan die is (je ziet een trui die over je stoel hangt aan voor een persoon).

Vind je de redenering over ogen en zichtbaarheid overtuigend?

Ja, al denk ik dat fenomenologen zouden zeggen dat zichtbaarheid wel degelijk kan bestaan, maar dat het gewoon niet aan ons verschijnt en niet binnen onze werkelijkheid valt.

Een belangrijk wetenschappelijk principe is herhaalbaarheid (zie p. 41). Hoe zit dat met fenomenologisch onderzoek, streeft men daarbij ook naar herhaalbaarheid?

Nee, want elke ervaring is uniek. In plaats van herhaalbaarheid begint de fenomenologie weer voor aan, maar dan vanuit een ander perspectief.

Waarom zouden de beschrijvingen hier, ook al zijn het geen belevingsbeschrijvingen, niet goed genoeg zijn? Wat voegt een echte belevingsbeschrijving toe?

Het gaat niet over de schrijvers zelf, het wordt meteen gegeneraliseerd en er wordt een theorie genoemd als verklaring. De belevingsbeschrijving geeft de beleving weer van één persoon zonder generalisatie en verklaring.

Is het wel mogelijk om aan de beschreven criteria te voldoen – zijn we niet altijd bezig met het duiden van onze ervaringen?

Wellicht, maar de fenomenologie is opzoek naar de omschrijving van louter de ervaring. Misschien moeten ze wel accepteren dat het duiden van de ervaring onderdeel van de ervaring zelf is.

Hoe verschilt empirische van fenomenologische begripsbepaling?

Bij de empirie worden de begrippen vooraf bepaald en aan de hand daarvan wordt het onderzoek gedaan. De fenomenologie definieert de begrippen aan de hand van de onderzoeksresultaten.

Wat is de ‘heuristiche fase’ van empirisch onderzoek?

De fase waarin het probleem gedefinieerd wordt, de begrippen bepaald en hypothesen worden opgesteld.

Omschrijf in eigen woorden welk belang een fenomenologische invalshoek kan hebben bij besluitvorming, zoals over de IJ-veren of over scholen en zorginstellingen

Een product/dienst of dat nu een school of een boot is, moet gebruiksvriendelijk zijn. Waarschijnlijk worden er optimalere resultaten bereikt wanneer er bij de doelgroep van het product of de dienst een fenomenologisch onderzoek wordt gedaan. Het product/dienst kan afgestemd worden op deze resultaten, waardoor het gebruik zo optimaal mogelijk kan plaatsvinden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Wetenschapsfilosofie in veelvoud fundamenten voor onderzoek en professioneel handelen | 9789062833863 | Victor van den Bersselaar

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Het domein van de beleving - Vragen bij

11 belangrijke vragen over Het domein van de beleving - Vragen bij

Geef in eigen woorden weer waarin fenomenologisch onderzoek zich onderscheidt van empirisch onderzoek

Wat is het verschil tussen het meten van tijd/ruimte en het beleven ervan?

Wat is het verschil tussen ‘de wereld’ en de ‘levenswereld’?

Kun je je iets voorstellen bij het verschil tussen ‘echte’ en ‘verschijnende’ werkelijkheid? Bedenk een voorbeeld waarin die uiteenlopen.

Vind je de redenering over ogen en zichtbaarheid overtuigend?

Een belangrijk wetenschappelijk principe is herhaalbaarheid (zie p. 41). Hoe zit dat met fenomenologisch onderzoek, streeft men daarbij ook naar herhaalbaarheid?

Waarom zouden de beschrijvingen hier, ook al zijn het geen belevingsbeschrijvingen, niet goed genoeg zijn? Wat voegt een echte belevingsbeschrijving toe?

Is het wel mogelijk om aan de beschreven criteria te voldoen – zijn we niet altijd bezig met het duiden van onze ervaringen?

Hoe verschilt empirische van fenomenologische begripsbepaling?

Wat is de ‘heuristiche fase’ van empirisch onderzoek?

Omschrijf in eigen woorden welk belang een fenomenologische invalshoek kan hebben bij besluitvorming, zoals over de IJ-veren of over scholen en zorginstellingen

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het domein van de feiten - Wat is een feit?

Wetenschapsfilosofie in veelvoud fundamenten…

Pia Pia Método di Papiamentu

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

ICT-recht voor de praktijk

Massamedia

De diagnostische cyclus

Oogklepdenken waarom we allemaal idioten zijn

Handboek sportmassage : basisboek : blessure…

Burgerschap, sociaal maatschappelijke dimens…