Critical rationalism - From verification via conformation to falsification
3 belangrijke vragen over Critical rationalism - From verification via conformation to falsification
Waar Worstelde Popper mee?
Ook al was Popper sterk tegen het logisch positivisme, hij worstelde met hetzelfde probleem: hoe trek je een grens tussen wetenschap en pseudowetenschap? Volgens het criterium van verificatie van de logisch positivisten zou dat betekenen dat sommige van de beste wetenschappelijke verdiensten niet langer wetenschappelijk genoemd zouden mogen worden. Veel theorieën zijn onwaar gebleken, en moeten toch beschouwd worden als wetenschap.
Wie bekend is met de ideeën van David Hume en zijn probleem met inductie weet: geen enkele theorie is ooit geverifieerd. Inductie kan niet logisch worden gerechtvaardigd. Het is onmogelijk om een beperkt aantal observaties te doen en dan te zeggen dat dit voor alle mogelijke observaties geldt, bijvoorbeeld dat alle zwanen wit zijn. Misschien is er ergens wel een zwart. Welke kernbewering volgt uit de analyse van Hume?
Uit de analyse van Hume volgt dat de kernbewering van de wetenschap, ofwel de universele natuurwetten, niet geverifieerd kunnen worden en dat betekent dat onze wetenschap speculatiever nonsens is als we het logisch positivisme volgen. Popper’s op Hume geïnspireerde een bijna fatale slag aan positivisme kwam vroeg in The Logic of Scientific Discovery: positivisten, in hun angst om metafysica teniet te doen, doen de natuurwetenschap daarmee ook teniet. Want wetenschappelijke wetten kunnen ook niet logisch gereduceerd worden tot elementaire beweringen van ervaring. Het positivisme zorgt er juist voor dat metafysica en weg terugvinden in de wetenschap.
Popper's theorie van demarcatie is het falsificationisme. Het falsificationisme heeft een paar belangrijke kenmerken. Noem deze.
1. Falsificatie is het criterium van demarcatie. Echte wetenschap is falsifieerbaar, pseudowetenschap heeft niet de potentie om fout te zijn.
2. Het falsificationisme erkent dat mensen feilbaar zijn
3. alleen theorie die falsifieerbaar zijn, zijn informatief
4. wetenschap kan alleen groeien door falsificatie
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
