Epiloog, de laatste

13 belangrijke vragen over Epiloog, de laatste

Wat bedoelt Peirce met beliefs?

Peirce probeert de wetenschap ta karakteriseren, en niet de individuele geest, als middel om onze ideeën duidelijk te maken. Wetenschap zal gepresenteerd worden als het correctieve mechanisme over de overtuigingen over de wereld. Om van de levende twijfel af te komen is wetenschap de meest effectieve manier om concepten op te helderen en de twijfel weg te nemen.

Hoe leidt living doubt tot een steady state of belief?

De enige effectieve manier om concepten op te helderen en de twijfel weg te nemen is de wetenschap. Als de wetenschap wordt aanvaard leidt dit tot een steady state of belief.

Wat is het doubt-inquiry-model van Peirce?

Het model dat de twijfel van de mens wegneemt door wetenschap te geloven.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kan het pragmatisch axioma gehanteerd worden als demarcatiecriterium?

Het pragmatisch axioma luidt als volgt: ‘als je wilt weten wat het idee van iets is, zoek dan naar het idee van diens zinvolle effect OF Het idee van iets is het idee van zijn zinvolle effect’.

Hoe leidt het gebruik van het pragmatisch axioma als demarcatirecriterium tot convergentie tussen ons en de wereld?

Peirce presenteert heel expliciete de aanname van een wereld buiten ons hoofd als grondslag voor het wetenschappelijk denken. Daarmee ontstaat een kloof tussen de buitenwereld en de overtuigingen over de wereld. Peirce probeert die kloof te dichten door te verwijzen naar de consensus tussen wetenschappers.

Hoe verwerpt James vanuit die subjectieve vrijheid de universele geldigheid?

De waarheid is een eigenschap van zekerheid over de eigen ideeen. Realiteit is volgens James de realiteit van de ervaringen.

Waarom is onze kennis volgens James een individueel, praktisch richtsnoer?

Omdat het geloven vrijstaat.

Waarom gaat kennisverwerving niet om convergentie maar om aanpassing volgens James?

De stelregel van James luidt dat een bewering zinvol is als het ervaringsgerichte consequenties heeft of het geeft geen ervaringsgerichte consequenties maar de overtuiging van iets heeft ervaringsgerichte consequenties.

Hoe verloopt het evolutionair proces van variatie en selectie volgens Darwin?

Door variatie in genen planten de sterksten zich het beste voort wat selectie heet.

Wat zijn de implicaties, van het evolutionair proces van variatie en selectie van Darwin, voor ons vermogen tot kennisvergaring?

De mens gaat in ditzelfde proces mee qua kennis. Dus wat we weten zal wel kloppen met hoe ver we zijn als je kijkt naar variatie en selectie.

Hoe kan je het principe van evolutie in abstracte zin toepassen op de wetenschap?

Door variatie en selectie past de mens zich aan, aan de wereld, zo groeit het mee in de wetenschap. De wetenschap die nu staat is zo ook door variatie en selectie ontstaan.

Wat is de rol van vrijheid, levende twijfel, het pragmatisch axioma in de wetenschap?

Als de axioma is een alternatief voor natuurlijke selectie. James legt nadruk op de vrijheid om te geloven wat je wilt, zodat de wetenschap en de mens niet uitsterft. Dit is de link naar variatie en selectie.

Hoe is het darwinisme van toepassing op kennisprocessen?

Variatie, selectie waardoor wij super zijn aangepast

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo