Narrativiteit in de mens en cultuurwetenschappen - de intentionele verklaring als rationele verklaring

5 belangrijke vragen over Narrativiteit in de mens en cultuurwetenschappen - de intentionele verklaring als rationele verklaring

Waarom vinden critici, zoals filosofen van de wittgensteingroep, dat intentionele verklaringen niet aan het deductief-nomologisch model voldoen

omdat ze geen causale verbanden weergeven maar conceptuele of betekenisrelaties


waaraan moet een geldige causale verklaring aan voldoen

1 ze moet empirisch toetsbaar zijn
2  het gevolg moet logisch onafhankelijk zijn van de oorzaken

Leg uit wat wordt bedoeld met logistic connection argument

de relatie tussen intentie en handeling die nooit empririsch is maar logisch. of conceptueel. Voorbeeld:"hij is vrijgezel omdat hij lelijk is'",   is empirisch. "Hij is vrijgezel omdat hij ongetrouwd is", is logisch
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke consequentie heeft het identificeren van handelingen dmv het vaststellen van intenties

de handeling wordt hiermee rationeel

Waar gaat het volgens Dray om in een rationele verklaring

het gaat om redenen, niet om noodzakelijke gevolgen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo