Startpagina / Samenvattingen / Wetenschapsleer / popper-wetenschappelijk-empiristen

Wetenschapsfilosofie of wetenschapssociologie

12 belangrijke vragen over Wetenschapsfilosofie of wetenschapssociologie

Wanneer vinden empiristen uitspraken wetenschappelijk en wanneer vindt popper dit

empiristen vinden uitspraken alleen dan wetenschappelijk als ze aan het verificatiecriterium voldoen, popper als ze falsibieerbaar zijn.

waarom vindt popper het verificatiecriteium niet zinvol

omdat wetenschappelijke uitspraken een universele strekking hebben zodst ze principieel niet bevestigd kunnen worden (het zg inductieprobleem)

wat is de overeenkomst tussen de empiristen en het kritisch rationalisme

beiden willen ze via filosofische argmenten aangeeven wat wetenschap is enhoe wetenssschappers zich dienen te gedragen

Wat noemt kuhn perioden van normale wetenschap

tijdperken van relatieve stabiliteit, bv de aristotelische bewegingsleer en de klassieke mechanica

Wat is wetneschappelijke vooruitgang voor de empiristen, en voor popper

voor de empiristen het vergoeten van de empirische inhoud vd theorie, voor popper het verwerpen van verkeerde theorien en een toename van weerleggingen

hoe kan men volgens kuhn ontwikkelingen in de wetenschap begrijpen

door zich te verdiepen in de beweegredenen van de wetenschappelijke gemeenschap dus door historisch-sociaal onderzoek.

zodoende maakt kuhn de overgand van wetenschapsffilosofie naar wetemschapssociologie

Popper noemt de ad-hoc methode om een theorie tegen een tegenvoorbeeld te beschermen. waaraan onderscheidt de ad-hoc zich van andeere theorieen

ad-hoc wordt onvoorwaardelijk serieus genomen en is geen voorwerp van twijfel maar tst de harde kern aan.

wat bedoelt lakatos met een onderzoeksprogramma

een keten van theorien di een gmeenschappelijke harde kern bezitten maar wisslende hulphypothesen

Aan welke eisen moet een theorieovergang binnen een onderzoeksprogramma voldoen om succesvol te zijn?

1 de nieuwe theorie moet alles verklaren wat de voorganger verkaarde

2 het moet zekere nieuwe feiten voorspellen

3 niieuwe feiten moeten langs empirische weg worden bevestigd

Wat is volgens lakatos een succesvol onderzoeksprogramma

1 alle theorieovergangen moeten theoreisvh progressief zijn

2 sommige van die overgangen moeten empirisch proggressief zijn

Wat is volgens lakatos het doel van fde wetenschap

het benaderen van de waarheid

Wannneer is er volgens kuhn sprake van wetenschappelijke vooruitgang

als de wetenschappelijke gemeenschap dit beslist, nooit door objectieve externe beoordelingscriteria

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Wetenschapsleer | C Widdershoven Heerding

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Wetenschapsfilosofie of wetenschapssociologie

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding