Teleologie in de wetenschappen - de gevolgen van de wetenschappelijke revolutie voor het begrip oorzaak

6 belangrijke vragen over Teleologie in de wetenschappen - de gevolgen van de wetenschappelijke revolutie voor het begrip oorzaak

Waarom pleitte men voor een aparte status van de levenswetenschappen

omdat het object anders is, levende vs dode objecten

Wat is de belangrijkste omwenteling  voor de wetenschap in de 16e en 17e eeuw

de visie die de natuurkundigen ontwikkeldenin de 16e en 17e eeuw stonden haaks op het aristotelisch wereldbeeld waarin de doeloorzaken centraal stonden. Hiervoor was na de wetenschappelijke revolutie geen plaats meer


hoe beschouwde aristoteles de wetenschap

als het zoeken nar verklaringen voor waarneembare verschijnselen, hij verstond hieronder iets anders dan wij nu doen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart


welke 4 oorzaken onderscheidde aristoteles waarbinnen verklaringen werden gezocht

de 4 oorzaken die beantwoorden waarom iets is zoals het is zijn:
1 materiele oorzaak
2 formele oorzaak
3 effectieve oorzaak
4 finale oorzaak

Wat bleef hiervan over tijdens de wetenschappelijke revolutie

de materiele en de formele oorzaak werden niet meer gezien als verklaringen maar als beschrijvingen, alleen de efectieve oorzaak bleef in gewijzigde vorm over


wat bedoelde men in de klassieke mechanica met oorzaken

oorzaken die een verandering teweeg brengen(zoals krachten) onafhankelijk van menselijk handelen of andere krachten.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo