Narrativiteit in de mens en cultuurwetenschappen - kritiek ophempel
3 belangrijke vragen over Narrativiteit in de mens en cultuurwetenschappen - kritiek ophempel
Op welke 3 punten kreeg hempel kritiek
1 op de rol van universele wetten in de geschiedschrijving
2 de suggestie dat historische verklaringen opgevat moeten worden als verklaringsschetsen
3 de reconstructie van intentionele verklaringen
Welke functie hebben theoretische voorondestellingen bij historisch onderzoek
men had bezwaar tegen hempels notie van verklaringsschets. popper en kuhn hadden bezwaar tegen het empirisme. waar zit hier de overeenkomst.
hempel suggereert dat een verklaring alle feiten objectief weergeeft.. Ook de empiristen zeggen dat de wetenschap de feiten en verbanden daartussen moet beschrijven.
Popper zegt dat wetenschap altijd vanuit een probleem vertrekt en waarnemingen op theorie gebaseerd zijn, Kuhn zegt dat wetenschap vanuit een interesse vertrekt en wordt het referentiekader niet getoetst.
hemples lijn ligt meer bij kuhn dan bij popper.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
