The ideal of positive science
4 belangrijke vragen over The ideal of positive science
Wat is een synthetische uitspraak
Observatieuitspraken, waarheid kan niet worden vastgesteld in de taal, maar slechts door observatie (cirkel heeft een diameter van 10 diameter).
Correspondentietheorie: Een uitspraak is waar omdat deze correspondeert met de observatie uit de werkelijkheid
Verificatiemethode: Observatie
Welke vormen van "kennis" bestaat er in relatie tot Logisch Positivisme?
Onlogische consistentie
Logische onzin "de vierkante cirkel"
Logische waarheden
Analytische uitspraak Logische consistentie
Waar per definitie in de taal "de ronde cirkel"
Empirische waarheden of niet-waarheden
Synthetische uitspraak
Meetbare waarheden of niet-waarheden
"de cirkel heeft een diameter van 10 cm"
Metafysica
Uitspraken waarvan we niet kunnen waarnemen en meten of ze waar zijn?
Welke aanpassingen op het Logisch Posivisme lossen de eerder besproken problemen op?
Dus moet er een onderscheid gemaakt worden tussen theoretische- en observatie taal in een systeem van kennis.
Toelaten van inductie
Dus moet er een onderscheid gemaakt worden tussen stellingen die waar zijn en stellingen die enkel waarschijnlijk waar zijn.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Om theoretische en dispositionele concepten toe te laten in het Logisch Positivisme wordt er een systeem van kennis ontworpen. Hoe zit dit systeem er uit?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden