Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Wetenschappelijke revolutie (1600 - 1700)

8 belangrijke vragen over Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Wetenschappelijke revolutie (1600 - 1700)

Waardoor is men gaan spreken van een (natuur)wetenschappelijke revolutie?

In de zeventiende eeuw kwam de natuurwetenschap in een stroomversnelling terecht, waardoor men is gaan spreken van een (natuur)wetenschappelijke revolutie.

Welke drie gevolgen van de toegenomen handel leidden tot een stimulatie van wetenschappelijk onderzoek?

- Deze stroomversnelling werd voor een groot deel mogelijk gemaakt door de toegenomen handel waarmee ideeën werden verspreid en geld ter beschikking kwam om nieuw wetenschappelijk onderzoek te doen.
- De handel vergrootte tegelijkertijd de concurrentie tussen westerse landen. Dit stimuleerde wetenschappelijk onderzoek nog meer.

Wanneer kon het begrip van de natuur enorm verbeteren?

Het begrip van de natuur zou enorm kunnen verbeteren wanneer onderzoek niet gebaseerd zou zijn op waarnemingen (inductie), maar rationeel denken (deductie). Waar ze nog niet bestonden, werden omstandigheden gecreëerd waarin wetenschappelijke ontwikkelingen werden bevorderd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke rol speelt twijfel bij onderzoek volgens Descartes?

Elk onderzoek begint volgens Descartes bij twijfel. Het doel is tot ontwijfelbaar bewijs te komen. Alleen dan is de waarheid duidelijk. Descartes stelde dat alles te betwijfelen is, behalve de twijfel zelf. Hierop baseerde hij zijn beroemde uitspraak cogito ergo sum (ik denk dus ik besta).

Wat zorgde voor twijfel over de rol van God in de natuur?

Waar het empirisme van de 16 de eeuw vooral oude inzichten van de natuurwetenschappen ter discussie stelde, zorgde het nieuwe rationalisme voor twijfel over de rol van God in de natuur.

Hoe ontwikkelde Descartes een mechanisch wereldbeeld?

Het bestaan van God werd door Descartes niet ontkend. Hij maakte echter onderscheid tussen het wereldlijke (het lichaam) en het geestelijke (de ziel). Het lichaam stelt het materiele voor. Hierop heeft God volgens Descartes geen invloed; het lichaam wordt gestuurd door de natuurwetten die door onderzoek bewezen kunnen worden. De schepping door God werd hiermee niet bekritiseerd. Met zijn ideeën ontwikkelde Descartes een mechanistisch wereldbeeld.

Hoe dacht Baruch de Spinoza over het verband tussen God en de natuur?

Dat rationalisme ook kon leiden tot een andere conclusie bewees een andere filosoof uit de Republiek der verenigde Nederlanden: Baruch de Spinoza. Volgens hem waren God en de natuur één en dezelfde: de natuur is niet door God geschapen vanuit het niets; God ontstond zodra de natuur ontstond. Kortom: God is de schepping. Hiermee leverde hij kritiek op de Bijbel als woord van God.

Wat voor soort kritiek leverde Spinoza op de Bijbel?

Volgens Spinoza is de Bijbel een fantasievol boek. Hiermee, beredeneerde hij, waren alle ideeën van de Kerk gebaseerd op verzinsels. Ongelijkheid, posities van koningen en privileges van de kerk waren hiermee irrationeel geworden. Met zijn ideeën is Spinoza een voorloper van de (radicale) Verlichting, de stroming die zich richtte op verbetering van de maatschappij.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo