Startpagina / Samenvattingen / Wetenschapsoriëntatie / romantiek-romantisch-natuur

Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Moderne tijd (1800 - heden) - Negentiende eeuw

18 belangrijke vragen over Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Moderne tijd (1800 - heden) - Negentiende eeuw

Wanneer domineerde de Romantiek Europa?

Tegen het einde van de achttiende en het begin van de negentiende eeuw domineerde de Romantiek Europa.

Wat voor soort levensopvatting wordt met de Romantiek bedoeld?

Met Romantiek werd een levensopvatting bedoeld die verder ging dan literatuur of politiek; ook filosofie en natuurwetenschappen, muziek en schilderkunst werden hierdoor beïnvloed.

Waardoor kwamen introspectie, intuïtie, emotie, spontaniteit en verbeelding centraal te staan?

Tijdens de romantiek werd de subjectieve ervaring als uitgangspunt genomen. Hierdoor kwamen introspectie, intuïtie, emotie, spontaniteit en verbeelding centraal te staan.

Wat gebruikten romantici als bron van weten?

Als bron van weten stelden romantici het niet direct zintuiglijk waarneembare boven de verstandelijk rationele kennis. Zij richtten zich daarbij op het verleden waarin het heden geworteld zou zijn en zonder welke wortels het heden niet gekend zou kunnen worden.

Wat is er tegenstrijdig aan de Romantiek als het gaat om de wetenschap?

Een romantische benadering van wetenschap klinkt tegenstrijdig, zeker omdat natuurwetenschap niet als een kunstvorm maar als een methode wordt opgevat. Toch ontstond juist in de natuurwetenschap rond 1800 dit nieuwe romantische gevoel waarin men probeerde een nieuw wereldbeeld te ontdekken. Wetenschappers uit deze (Goethes) tijd probeerde inzicht in de natuur te krijgen als geheel (integraal) in plaats van in delen (fragmentarisch).

Waar verlangde Johann Wolfgang van Goethe naar?

Johann Wolfgang von Goethe verlangde naar meer inzicht in de verborgen actieve krachten van de natuur, in de harmonie van het geheel.

Wat wordt de romantische zienswijze genoemd?

De zielloze mechanistische natuurwetenschap van de Verlichting werd afgewezen en werd vervangen door een meer spirituele en dynamische benadering van de natuur. Dit noemen we een romantische zienswijze.

Wie deed eigenlijk al aan de romantische zienswijze?

De romantische zienswijze werd eigenlijk al door Thales van Milete gedaan toen hij zei dat achter alle natuurverschijnselen het element water actief is.

Hoe vatte men de natuur op in de Romantiek?

In de Romantiek vatte men de natuur als één groot organisme op waarin de materie zich door dynamische processen trapsgewijs tot leven verheft.

Op welke manier werd geprobeerd de dynamische processen af te kunnen leiden?

Er werd geprobeerd deze processen geheel volgens deductieve weg te kunnen afleiden.

Waarvan ging de opvatting over de natuur ten koste?

Deze opvatting ging ten koste van het experiment, deze werden nog slechts weinig uitgevoerd en men kwam hooguit tot een rationele analyse van waarnemingen van een reeds ingenomen standpunt.

Wat was het resultaat van het proberen volgens de deductieve weg de dynamische processen af te leiden?

Uiteindelijk bleek deze geheel op intuïtie gerichte beoefening van de natuurwetenschappen niet te voldoen en ervoeren veel wetenschappers machteloosheid om tot blijvende resultaten te komen. Toch zijn er tijdens de Romantiek belangrijke ontdekkingen gedaan die zonder de romantische eenheidsblik van wetenschappers misschien wel nooit ontdekt zouden zijn. Een mooi voorbeeld hiervan is de ontdekking van het verband tussen elektriciteit en magnetisme in 1820.

Waarom introduceerde Kant met interpretatie een essentieel, maar ook lastig punt?

Met interpretatie introduceerde Kant een essentieel, maar ook lastig punt. Interpreteren doet namelijk iedereen en vrijwel altijd. Interpretatie lijkt voornamelijk voorbehouden te zijn aan de geesteswetenschappen. Testresultaten van natuurkundige experimenten spreken immers voor zich, toch? Je snapt dat dit onzin is. Empirisch vergaarde resultaten krijgen pas waarde wanneer ze in het licht worden gehouden van een theorie. Dat vereist kortom interpretatie: wat betekenen de resultaten? Hierover kan lang worden gediscussieerd. Het voornaamste probleem is niet dat de ene wetenschapper een ander beeld heeft dan de ander, maar vooral dat ze niet altijd dezelfde taal spreken.

Wanneer ontstond de hermeneutische methode?

In de loop van de negentiende eeuw ontstond de hermeneutische methode.

Wat houdt de hermeneutische methode in?

Door middel van verstehen, het Duitse woord voor interpreteren, was het de bedoeling niet alleen te achterhalen wat mensen doen, maar ook waarom mensen dat doen. Zo werd context waarbinnen de mensen leven steeds belangrijker gezien.

Wat is de opvatting van Dilthey over de functie van hermeneutiek voor de geesteswetenschappen en natuurwetenschappen?

Dilthey heeft de hermeneutiek systematisch uitgewerkt. Volgens hem is het juist de hermeneutiek die geesteswetenschappen onderscheidt van natuurwetenschappen waar de nadruk voornamelijk ligt bij de empirische methode.

Wat is het verschil tussen de natuurwetenschappen en de geesteswetenschappen?

Waar natuurwetenschappen zich voornamelijk bezighouden met ‘levenloze’ natuur, bijvoorbeeld het bestuderen van uiterlijke handelingen (gedrag), houden de geesteswetenschappen zich ook bezig met het bestuderen van innerlijke drijfveren (waarom dat gedrag).

Hoe is volgend Dilthey objectieve kennis mogelijk?

Hoewel hij met zijn opvatting over de mens een sterke rol toekent aan het persoonlijke aspect van kennis vergaren, meent Dilthey toch dat objectieve kennis mogelijk is wanneer de onderzoeker aan zijn eigen historiciteit ontkomt. Hiervoor moet hij zich zoveel mogelijk inleven in andere tijden en culturen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Wetenschapsoriëntatie

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Moderne tijd (1800 - heden) - Negentiende eeuw

18 belangrijke vragen over Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Moderne tijd (1800 - heden) - Negentiende eeuw

Wanneer domineerde de Romantiek Europa?

Wat voor soort levensopvatting wordt met de Romantiek bedoeld?

Waardoor kwamen introspectie, intuïtie, emotie, spontaniteit en verbeelding centraal te staan?

Wat gebruikten romantici als bron van weten?

Wat is er tegenstrijdig aan de Romantiek als het gaat om de wetenschap?

Waar verlangde Johann Wolfgang van Goethe naar?

Wat wordt de romantische zienswijze genoemd?

Wie deed eigenlijk al aan de romantische zienswijze?

Hoe vatte men de natuur op in de Romantiek?

Op welke manier werd geprobeerd de dynamische processen af te kunnen leiden?

Waarvan ging de opvatting over de natuur ten koste?

Wat was het resultaat van het proberen volgens de deductieve weg de dynamische processen af te leiden?

Waarom introduceerde Kant met interpretatie een essentieel, maar ook lastig punt?

Wanneer ontstond de hermeneutische methode?

Wat houdt de hermeneutische methode in?

Wat is de opvatting van Dilthey over de functie van hermeneutiek voor de geesteswetenschappen en natuurwetenschappen?

Wat is het verschil tussen de natuurwetenschappen en de geesteswetenschappen?

Hoe is volgend Dilthey objectieve kennis mogelijk?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - De oudheid (3000 v.Chr. - 500 A.D.)

Wetenschapsoriëntatie

Klimaatverandering

Chemie Overal (5VWO)

Overal Natuurkunde (4VWO)

Nectar (4e editie) - 5VWO

Overal Natuurkunde (5VWO)

Moleculaire gastronomie

Geofysica

Laagland, literatuur & lezen (Theorieboek vw…

Hersenen & Leren

Medicijnen: van Molecuul tot Mens

Nectar (4e editie) - 6VWO