Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Verlichting (1700 - 1800)

18 belangrijke vragen over Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand? - Verlichting (1700 - 1800)

Wat leidde in de achttiende eeuw tot het ontstaan van de Verlichting?

De zoektocht naar wetmatigheden in de natuur, leidde in de achttiende eeuw tot het ontstaan van de Verlichting.

Hoe ontstond het ideaal van de maakbare samenleving?

Hoewel er veel tegenstellingen bestaan tussen verschillende filosofen, was het algemene doel hetzelfde, namelijk het verbeteren van de maatschappij met behulp van gezond verstand. Hiermee ontstond het ideaal van de maakbare samenleving.

Hoe werd het ideaal bewerkstelligd?

Om deze verbetering te bewerkstelligen, werd eerst een analyse gemaakt van de problemen. Om tot verbeteringen te komen was vrijheid een belangrijke voorwaarde. In veel Europese landen bestond deze vrijheid niet of nauwelijks.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe werden kennis en ideeën verspreid?

Op verschillende plaatsten ontstonden initiatieven om kennis te delen en tot nieuwe inzichten te komen, bijvoorbeeld in koffiehuizen waar in principe iedereen mocht komen, maar ook in zogenaamde salons waar alleen genodigden welkom waren. Veel nieuwe ideeën werden verspreid via boeken en pamfletten.

Wat was het belangrijkste werk uit de Verlichting?

Het belangrijkste werk van deze tijd was de encyclopedie uit 1751. Hoewel dit boek vanaf 1759 verboden was, werd het door velen gretig gelezen.

Hoe werd onder de censuur van de overheid uit gekomen?

In principe werden alle boeken die kritiek leverden op de macht van de overheid verboden. Om onder deze censuur uit te komen, werden veel werken in het buitenland gedrukt, met name in de Republiek der Verenigde Nederlanden.

Welke overeenkomst hadden Thomas Hobbes en John Locke over hun blik op de maatschappij?

De rationele benadering over de maatschappij was zeker niet nieuw. In de zeventiende eeuw hielden bijvoorbeeld Thomas Hobbes en John Locke zich hiermee bezig. Beide gaan ervanuit dat de natuurstaat van de mens gekenmerkt wordt door vrijheid. Die vrijheid garandeert echter geen veiligheid. Hoe die veiligheid tot stand moet komen is een belangrijk twistpunt.

Hoe stelde Hobbes dat de veiligheid tot stand moest komen?

Hobbes stelt dat de mens van nature ernaar streeft het beste voor zichzelf te bewerkstellingen. Daardoor ontstaat strijd. Om deze situatie te voorkomen is er voor Hobbes maar één oplossing, namelijk een autocratische bewind.

Hoe stelde Locke dat de veiligheid tot stand moest komen?

Locke daarentegen stelt dat de mensen een contract moeten sluiten met een gekozen regering. Deze regering heeft als belangrijkste taak het beschermen van de gelijke rechten van alle mensen. Hiermee wijst hij een autocratisch bestuur af. De verlichtingsfilosofen van de achttiende eeuw gingen hierop door.

Waaraan verbond Adam Smith het idee van vrijheid van economisch handelen?

Ideeën van vrijheid vonden ook hun weg in het denken over de economie. Adam Smith verbond het idee van vrijheid van economisch handelen aan een ideale maatschappij waar iedereen voldoende middelen kon vergaren om een goed leven te kunnen leiden. Kortom, welvaart voor iedereen. In zijn boek "enquiry into the nature and causes of the wealth of nations" zette hij zijn ideeën over economische vrijheid uiteen.

Waardoor wordt de kern gevormd van de ideeën van Adam Smith over economische vrijheid?

De kern wordt gevormd door de vrije markteconomie. Iedereen zou vrij moeten kunnen handelen, waarbij de prijs van een product moest worden bepaald door de wet van vraag en aanbod. Ondernemers zouden zelf de lonen en prijzen mogen vaststellen (laissez faire), zonder bemoeienis van een overheid. Omdat iedereen voor zichzelf zorgt en het beste voor zichzelf wil, leidt dit tot concurrentie.

Wie leverde de belangrijkste kritiek op het rationalisme?

Zoals altijd ontstond er ook kritiek op het rationalisme. De belangrijkste kritiek werd geleverd door de Duitser Immanuel Kant.

Waarom zijn er volgens Immanuel Kant grenzen aan het rationalisme?

In zijn werk "Kritiek van de zuivere rede" (1781) legt hij uit dat er grenzen zijn aan het rationalisme. Er zijn zaken die door middel van het menselijk verstand niet kunnen worden gekend; daarvoor is de menselijke geest ontoereikend.

Welke twee voorbeelden noemde Immanuel Kant om te bewijzen dat de menselijke geest ontoereikend is?

Hij noemde als voorbeeld het kennen van God of het idee dat het heelal altijd heeft bestaan. Zo kan ook niet worden voorgesteld dat er voor het ontstaan van het heelal niets zou zijn geweest. Hoe kan immers iets vanuit niets ontstaan?

Hoe staat Immanuel Kant tegenover gelovigen?

Evenzeer als het feit dat je iets niet kunt kennen door middel van het verstand, kun je dergelijke zaken niet ontkennen. Hij stelt hiermee vast dat godsdienst geen rationele basis kent, maar laat mensen wel vrij te geloven.

Wat is volgens Immanuel Kant nodig om juist te handelen?

Indien mensen juist willen handelen, is geloof niet de beste leidraad, maar gezond verstand. De universele moraal moet gebaseerd zijn op één principe: behandel een ander zoals je zelf behandeld wenst te worden. Om dit mogelijk te maken, is vrijheid essentieel.

Welke twee dingen zijn naast gezond verstand nodig om tot kennis te komen volgens Immanuel Kant?

Om tot kennis te komen, is gezond verstand niet voldoende. Ervaring en waarneming zijn evenzeer belangrijke middelen.

Hoe verbond Immanuel Kant het empirisme met het rationalisme?

Het gezond verstand dient ertoe de ervaringen en waarnemingen te ordenen en te interpreteren. Zodoende verbond Kant het empirisme met het rationalisme.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo