Cognitie - Informatie verwachten - Biases & vooringenomenheden
3 belangrijke vragen over Cognitie - Informatie verwachten - Biases & vooringenomenheden
Kahneman: geregl. systeem -> luiheid. Leg uit
geregl. systeem blijft op achtergrond zolang associatieve systeem aangeeft dat alles oke is -> cognitieve gemak
'what you see is all there is to it' (ass.systeem)
hoe groter samenhang verhaal, hoe groter cognitief gemak & subjectieve ervaring van zelfvertrouwen als gevolg
overmoed -> wnr verblind door associatief brein dat tekortkomingen onderdrukt
Kwalitatief goede argumenten moeten dikwijls lijden ten voordele van intuitie of overmate gebruik van heuristieken. Geef de 3 belangrijkste
I. affectheuristiek
- lastige vraag omzetten nr makkelijke vraag
- kortere weg in denkpatroon voor eenvoudige oplossing
II. beschikbaarheidsheuristiek
- invloed van bias/vooringenomenheid bij onzekere uitkomsten
- verklaren hoe mensen categorische schattingen maken
- gevolg van gemak waarmee vbn uit geheugen worden opgehaald (verschil veiligheid vliegtuig <-> auto)
III. representativiteitheuristiek
- te weinig rekening met a priori kansen / base rates
- introduceert bias waarbij we object/persoon verkeerd categoriseren
Kahneman: we lijden aan een illusie van validiteit: gaan het ongeloofwaardige geloven dmv associatieve infoverwerk.systeem. Licht toe
vertrouwen van mensen in beoordelingen = sterk afhankelijk van representativiteit
- zaakvoerders negeren negatieve feedback van cijfers & gaan voor risicovolle beslissingen
-> LT-voorspellingen van adviseurs vaak ondermijnd omdat info schaars is & gebeurtenissen onvoorspelbaar
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
