De wetenschappelijke methode - Faslifieerbaarheid
3 belangrijke vragen over De wetenschappelijke methode - Faslifieerbaarheid
Wat bedoelt men met 'falsifieerbaarheid'? Geef een voorbeeld v/e theorie die niet falsifieerbaar is
Wanneer er voor een probleem maar 1 correcte oplossing is -> veel incorrecte oplossingen => deze proberen te identificeren
Karl Popper: wetensch. theorie zo gesteld dat je moet kunnen aantonen dat alle tegengestelde voorstellingen fout zijn
hoe gemakkelijker onderdelen kunnen ontkracht worden = hoe sterker theorie
Een theorie die niet ontkracht kan worden = geen voorspellingswaarde
VB: psychoanalytische theorie van Freud: geen wetenschappelijke waarde <-> geen voorspellingswaarde; je kan niet bewijzen dat de theorie fout is
Welke 2 gevolgen heeft het falsifieerbaarheidscriterium voor het wetenschappelijk denken?
- elke wetenschappelijke theorie gaat ervan uit dat ze fout zou kunnen zijn: opsporen van fouten = wenselijk -> extra informatie
- opgenoemde verklaringshypothesen = voorlopig waar: bv veronderstelling A is ofwel waar ofwel niet waar
Waarom vindt Daniel Dennett het goed om foute veronderstellingen te publiceren?
Zo kan men verhinderen dat onjuistheden als wetenschappelijke feiten worden verspreid.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
