Startpagina / Samenvattingen / Wijsbegeerte / burgerij-resultaat-samenleving

Decentrering van het subject, de hedendaagse tijd - Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal

Q: Tot welk concreet mensbeeld heeft het moderne wending naar het subject aanleiding gegeven?

Wanneer de mens zich leert begrijpen als individu en zich als individu opwerpt als drager van zijn verhoudingen tot de werkelijkheid. Hij is oorsprong en fundament van zijn verhoudingen tot de werkelijkheid. voorbeeld: Robinson Crusoe

18 belangrijke vragen over Decentrering van het subject, de hedendaagse tijd - Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal

Tot welk concreet mensbeeld heeft het moderne wending naar het subject aanleiding gegeven?

Wanneer de mens zich leert begrijpen als individu en zich als individu opwerpt als drager van zijn verhoudingen tot de werkelijkheid. Hij is oorsprong en fundament van zijn verhoudingen tot de werkelijkheid.
voorbeeld: Robinson Crusoe

Wat is de Antropologische vernieuwing van de moderniteit?

Het idee van de mens als een op zich staand individu dat als dusdanig ook subject is: Hij is de oorsprong en het fundament van zijn verhoudingen tot de werkelijkheid.

Wat is het belangrijkste kenmerk voor de moderniteit?

De wending naar het subject als oorsprong, fundament en drager van zijn verhouding met de wereld.

De samenleving was een structuur van hiërarchische ongelijke standen de ze structuur werd vervangen door het sociale contract. Wat hield dit contracht in?

Voortaan begrijpt men de samenleving als het restultaat van een overeenkomst tussen van nature aan elkaar gelijke individuen.

Hoe hangt de opkomst van de burgerij en het zelfverstaan van de mens als individu samen?

De burgerij breekt met het oog op onbegrensde sociale mobiliteit met de structuur van ongelijke standen. Voortaan begrijpt ze de samenleving als het resultaat van een overeenkomst tussen "van nature" aan elkaar gelijke individuen (= het sociale contract)

In welke sectoren manifesteert zich de moderne subjectiviteit?

In economie : de arbeid is basis voor rijkdom, niet langer grondbezit.

In religie: de innerlijkheid van het protestantisme stelt de uiterlijkheden van het katholicisme in vraag.

In recht: de priveleges en standen worden vervangen door de gelijke rechten van het individu.

In politiek: de wil van de soevereine natie komt in de plaats van het natuurrecht van goddelijke oorsprong

Wat is het resultaat van de moderne wending naar het subject en de opkomst van de burgerij? ( einde 16, begin 17e eeuw)

Herijking van de samenlevingsopbouw. De burgerij gaat de samenleving zien als het resultaat van een overeenkomst tussen 'van nature ' aan elkaar gelijke individuen.

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal-politieke denken?

Hoe individuele vrijheid en sociale cohesie kunnen samengaan.

Wat is het gevolg van de wendig naar het subject?

De vorming van de moderne subjectiviteit waardoor oorsprong en fundament van de verhouding tussen wereld en mens van een 'buiten' (oudheid en middeleeuwen) naar een 'binnen', de mens zelf, verplaatst.

Wat is het gevolg van de wendig naar het subject?

Tot welk concreet zelfbeeld heeft die wending tot het subject geleid?

Weliswaar hebben we enerzijds de dualistische zienswijzen (zoals van Descartes) waarbij de nadruk wordt gelegd op de geest en anderzijds de radicaal materialistische mensvisies waarbij de geest wordt gezien als bijverschijnsel van het lichaam, maar dit markeert niet het antropologische novum van die tijd. Dat is het moment dat de mens zichzelf gaat begrijpen als een op zichzelf staand individu waarbij het individu zich opwerpt als drager van zijn verhouding met de werkelijkheid. In Daniel Defoes Robinson Crusoe Is dat goed zichtbaar.

Welk nieuw idee wat de samenhang tussen individuele vrijheid en maatschappelijk denken moet bevorderen wordt ontwikkeld eind van de achttiende eeuw?

De idee van de ontwikkeling.
Ze dient om allerlei maatschappelijke processent te verklaren.
Ze krijgt een vruchtbare toepassing in de negentiende eeuwse burgerlijke mensvisie .

Wat is het gevolg van de opkomst van de burgerij?

Naarmate de economische touwtjes in handen komen van de burgerij, eist zij overeenkomstige deelname in de politieke macht maar ook de opheffing van de maatschappelijke standen.

Welke uitdaging brengt de herijking van de samenlevingsopbouw met zich mee?

Er moet een maatschappelijke orde worden ontwikkeld waarin rekening wordt gehouden met de atomaire (ondeelbare), autonoom handelende en 'van nature' gelijke individuen.

Waarvan is de moderniteit van vandaag het resultaat?

De opkomst van de burgerij. (eiste opheffing standen etc)

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal politieke denken en hoe probeert men dit op te lossen?

Hoe individuele vrijheid en sociale cohesie samengaan is het kernprobleem.

De vorming van sociale contracttheorieën (Hobbes, Locke, Rousseau);
Economische theoriën die uitgaat van een vooraf ingestelde harmonie tussen individu en samenleving waarbij egoïstisch nastreven van eigenbelang resulteert in publieke voordelen. (Adam Smith --> invisible hand, maatschappelijke samenhang vanuit marktwerking.)
Het vooruitgangsidee, dwz de idee van de ontwikkeling waarmee men allerlei maatschappelijke processen probeert te verklaren --> dit wordt het koninginnestuk van de 19e eeuwse burgerlijke mensvisie.

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal politieke denken en hoe probeert men dit op te lossen?

Hoe individuele vrijheid en sociale cohesie samengaan is het kernprobleem.

De vorming van sociale contracttheorieën (Hobbes, Locke, Rousseau);
Economische theoriën die uitgaat van een vooraf ingestelde harmonie tussen individu en samenleving waarbij egoïstisch nastreven van eigenbelang resulteert in publieke voordelen. (Adam Smith --> invisible hand, maatschappelijke samenhang vanuit marktwerking.)
Het vooruitgangsidee, dwz de idee van de ontwikkeling waarmee men allerlei maatschappelijke processen probeert te verklaren --> dit wordt het koninginnestuk van de 19e eeuwse burgerlijke mensvisie.

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal politieke denken en hoe probeert men dit op te lossen?

Hoe individuele vrijheid en sociale cohesie samengaan is het kernprobleem.

De vorming van sociale contracttheorieën (Hobbes, Locke, Rousseau);
Economische theoriën die uitgaat van een vooraf ingestelde harmonie tussen individu en samenleving waarbij egoïstisch nastreven van eigenbelang resulteert in publieke voordelen. (Adam Smith --> invisible hand, maatschappelijke samenhang vanuit marktwerking.)
Het vooruitgangsidee, dwz de idee van de ontwikkeling waarmee men allerlei maatschappelijke processen probeert te verklaren --> dit wordt het koninginnestuk van de 19e eeuwse burgerlijke mensvisie.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Wijsbegeerte | 9789020988642 | Antoon Braeckman, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Decentrering van het subject, de hedendaagse tijd - Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal

Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal - De bildungsidee

Decentrering van het subject, de hedendaagse tijd - Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal

18 belangrijke vragen over Decentrering van het subject, de hedendaagse tijd - Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal

Tot welk concreet mensbeeld heeft het moderne wending naar het subject aanleiding gegeven?

Wat is de Antropologische vernieuwing van de moderniteit?

Wat is het belangrijkste kenmerk voor de moderniteit?

De samenleving was een structuur van hiërarchische ongelijke standen de ze structuur werd vervangen door het sociale contract. Wat hield dit contracht in?

Hoe hangt de opkomst van de burgerij en het zelfverstaan van de mens als individu samen?

In welke sectoren manifesteert zich de moderne subjectiviteit?

Wat is het resultaat van de moderne wending naar het subject en de opkomst van de burgerij? ( einde 16, begin 17e eeuw)

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal-politieke denken?

Wat is het gevolg van de wendig naar het subject?

Wat is het gevolg van de wendig naar het subject?

Tot welk concreet zelfbeeld heeft die wending tot het subject geleid?

Welk nieuw idee wat de samenhang tussen individuele vrijheid en maatschappelijk denken moet bevorderen wordt ontwikkeld eind van de achttiende eeuw?

Wat is het gevolg van de opkomst van de burgerij?

Welke uitdaging brengt de herijking van de samenlevingsopbouw met zich mee?

Waarvan is de moderniteit van vandaag het resultaat?

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal politieke denken en hoe probeert men dit op te lossen?

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal politieke denken en hoe probeert men dit op te lossen?

Wat is het kernprobleem van het moderne sociaal politieke denken en hoe probeert men dit op te lossen?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Decentrering van het subject, de hedendaagse tijd - Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal

Inleiding - Het moderne subject en het burgerlijke persoonlijkheidsideaal - De bildungsidee

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De oudheid (6e eeuw v.Chr. - 6e eeuw n.Chr.) - Het ontstaan van de Wijsbegeerte - Van mythos naar logos

Wijsbegeerte

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Cultuur & lichaam : een cultuurpsychologisch…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie